|
26-9-2009 12:12
Viper NS
Спрашивал народ уже - поднимали эту тему, просили отследить судьбу ублюдка.
Итак - молодой дебил достал соседей громкой музыкой, был суд, вынесший беспрецедентное решение - ВЫСЕЛИТЬ изсобственной квартиры, продав ее на торгах. Далее ясное дело были попытки обжаловать. кроме того пидор предпринимал активные попытки защитить себя любимого: http://viktorzotov.livejournal.com/ также есть и сайт аналогичного содержания. пошел и по судебной линии: а именно решил переписать закон: http://sutyajnik.ru/files/47/ - тут есть запрос в уставной суд. А тем временем.. . По делу Виктора Зотова, первоуральского ди-джея, принято окончательное решение. По всем его протестам были получены отказы. Квартира, находившаяся в собственности у Зотова, уже выставлена на общественные торги, - сообщает телеканал "ПТВ". 3 марта текущего года в отношении известного в Первоуральске ди-джея "Бруклина" было вынесено судебное решение о прекращении права собственности на квартиру. Подсудимый Виктор Зотов систематически нарушал права и интересы соседей, громко слушая музыку. Так, только с начала 2008 года на шумного соседа в милицию поступило 16 заявлений с жалобами на нарушение общественного порядка. Всего же на Зотова было составлено около 42 административных протоколов. Также жильцы пытались найти управу на любителя громкой музыки в администрации Первоуральска. Городские власти, в свою очередь, предупреждали Виктора о том, что если он продолжит нарушать права соседей, то дело будет иметь судебную перспективу. Первое такое предупреждение мужчина получил 20 марта минувшего года. Не добившись результата, администрация городского округа Первоуральск обратилась в суд с иском о прекращении права собственности Виктора. В суде мужчина пояснил, что работает ди-джеем и громко слушать музыку - его профессиональная необходимость. Однако, рассмотрев материалы дела и выслушав доводы сторон, суд удовлетворил требования истца. Решение суда первоуральский ди-джей решил обжаловать в областной судебной коллегии по гражданским делам, но там данное решение признали законным и обоснованным. Последней инстанцией, куда обратился нарушитель спокойствия соседей, стал президиум Свердловского областного суда. Но и там решение первоуральского суда признали законным. (С) e1.ru Комментарий. Ну то что диджей мудак это понятно. Но также крайне доставила и интрига с запросом в областной суд - "это не я такой, это законы такие". что характерно, юризд Зотова не понимает что во-первых требование нельзя формулировать "- установил новую (в сравнении с федеральным законодательством) норму, регулирующую правила пользования жилыми помещениями на территории Свердловской области, согласно которым шум - это не превышение установленных нормативов допустимых уровней звукового воздействия, а нарушение тишины, которое не устраивает других граждан.", у и нифига не доказал неопределенность толкования. Что на свете есть Конституция РФ. имеющая прямое действие, Зотов и его юризд не слышал. Запрос вообще крайне доставляющий документ - для тех кто разбирается. Таким образом: Судьи - молодцы. Респект. З.Ы. тема неоднократно обсуждалась здесь. а не в юридическом разделе. поэтому сюда и повесил. |
|
26-9-2009 12:25
Kai 54321
Вот так и живём. Насрать, что чела с собственной квартиры выселяют (вот что главное), главное, что на меломана управу нашли. Это не любителям тишины плюс, это всяким дворовым бабкам - маразматичкам плюс. Будут теперь нелояльных соседей выселять, пока их самих в дурку не увезут. А вы радуйтесь, меломана ж выселили!
|
|
26-9-2009 12:37
Viper NS
это убогое существо по-вашему - МЕЛОМАН?
|
|
26-9-2009 12:48
Manstopper
Kai, тебе бы такого в соседи
|
|
26-9-2009 12:48
Kai 54321
Да просто не знал, как его назвать. Ну не нарушителем спокойствия же?
|
|
26-9-2009 12:53
КМ
В древности существовала пытка бессонницей. Считаете, чтобы "меломану" жилось легко и комфортно соседей надо пытать? Может их вообще надо был на кол посадить? Есть старая мудрость - свободы одного кончаются там где начинается ущемление прав других.
------ |
|
26-9-2009 12:54
Kai 54321
А у нас все по очереди такие. Сверху, снизу, один я помню пакт ещё с прошлыми соседями "с 10 до 10". Ладно хоть нечасто веселье проводится. Нет, я как бы не против мер, но тут несоизмеримо маленько. Всё равно как кто мимо урны бумажку бросил, а по нему из Сайги картечью. Может отдельная личность такого и заслуживает, но как общая мера - ну нахрен! Это я и хотел сказать. |
|
26-9-2009 12:54
andy panda
а маразматические дворовые бабки - типа не люди? вы уж извините, уважаемый, но нельзя жить в обществе и быть свободным от него!!! надо уважать окружающих. а нарушил правила общежития (читай, закон!) - будь добр отвечать. лишаешься квартиры! другие станут думать
|
|
26-9-2009 12:56
Viper NS
да мудак это. самый обыкновенный, бытовой. именно Зотов кроме наглости ничем особо не отличился на этом поприще - тысячи их. тут наиболее ценным в истории является финал - выставление на торги. Если практика устоит, будет круто. Кроме как бить таких появятся варианты.. . |
|
26-9-2009 13:03
wolfo
да уж.. 42 протокола - это сильно |
|
26-9-2009 13:15
Эйнхерий
Почему насрать? Это очень радует! Ибо нех*й.. . |
|
26-9-2009 13:17
GSR
А существуют музыкальные наркоманы? Впечатление, что данный товарищ как раз один из них.. . зависимость от громкой музыки прямо патологическая...
------ |
|
26-9-2009 13:23
Kai 54321
Вот куда-то по моей глупости ответ делся и вам и Manstopper-у. Ладно набросаю в общих чертах. Против мер, как таковых, я не против. Надо что-то делать и делают и правильно делают. Я конкретно против лишь такого приёма, который очень многим людям, нечистым на руку даст приём против соседей. По моему мнению, за тишину это слишком радикальное средство. Нет, может в этом случае надо было и выселять, не спорю, просто неохота, чтоб это стало очередным оружием "добрососедской" войны. А оно станет.
Как биологический вид, может и люди. Вот только с головой у них давно нелады, а жёлтую справку им никто не поедет выдавать. Посему и живут, капая на мозги нормальным людям. Перефразируя Manstopper-а, вам бы таких в соседи. Они никакими методами не гнушаются для уничтожения оппонентов. У нас вот, к примеру, они весь двор против себя так настроили, можно было б выселять по подписям - они б собирали манатки давно уже, т.е. как бы правила общежития тут не причём. Тем более уж законы (Есть законы и есть Законы, помните?). На самом деле, не буду писать кучу методов, как сделать, чтоб музыка ночью не играла, скажу лишь, что милиция тоже неплохо помогает. Да и просто поговорить по человечески, в конце концов. Писать, что проблема на раз решается, не стану, но ведь решают же как-то. Потому и ругаюсь, что походу мера - средство отомстить для обиженных одиночек, оружие соседских разборок. Тут ведь увидят не средство для тишины, а средство "как убрать соседа". Оно вам надо? |
|
26-9-2009 13:26
Viper NS
практически нереально. тут надо по-хорошему чтобыы однозначно милиция выступила на стороне жильцов - плюс надо выбесить было ВСЕХ жильцов, а не двух бабок. тут же очень грамотное решение вопроса с наглым мудаком. а нормального человека так не выселить. |
|
26-9-2009 13:28
Kai 54321
Существуют звуковые наркотики, по вреду мало отличающиеся от настоящих. Раз есть такое, в теории можно предположить наличие мутации или патологии развития, делающее прослушивание громкой музыки эээ не просто прослушиванием |
|
26-9-2009 13:35
Поножовец
Не меломан это, а гандоньчик обыкновенный. Меломан слушает музыку на аппаратуре с ламповыми выходными каскадами, через мониторы (какие-нибудь танной или еще что-нибудь в таком духе) с окуенной АЧХ, а в идеале - еще и в специальной комнате со специальным покрытием на стенах, исключающим реверберацию. И происходит все это на относительно небольшой мощности при разумных значениях звукового давления, ибо при больших интенсивностях возникают нелинейные искажения, которые для меломана как серпом по яйцам.. . А меломаны победнее слушают музыку в наушниках-мониторах топовых.
Быдлу же доставляет особый кайф тот факт, что его звуки слышат ВСЕ. Примерно как павиану, который громче всех орет в стае, демонстрируя свой ранг. Громким звуком быдло унижает всех окружающих, заставляя их слушать что-то против их воли. Очень показательная сценка - быдло-компашки, на всю катушку врубающие музончик с пердящей от натуги мобилки в общественном транспорте. Им не музончик как таковой нужен, а над народом поглумиться, унизить людей. Потому, лечить такое говно нужно сытными, на ранней стадии заболевания.. . История красивая. И прецедент занятный. Страхи же по поводу создания нового механизма для "черных риэлторов и злых соседей", ИМХО, надуманы, ибо во-первых - квартиру у него не отнимают, а продают с торгов, вернув ему деньги за вычетом издержек (то есть возможный гешефт - выкупить квартиру дешевле ее рыночной стоимости), а во-вторых - для такого дела нужна будет масса протоколов, ворох заявлений чуть ли не от всего подъезда, скопившихся у участкового и т.д. Маловероятно вступление в сговор всего подъезда, да и мотив сомнителен. Для черных риэлторов же есть значительно более простые и эффективные схемы. |
|
26-9-2009 13:38
Kai 54321
Нет, этот случай понятно, 42 протокола это нечто. Но вот что заявления шли с двух квартир из всех - смутило(или я не так читал), псих или "добрый сосед" он хоть каждый день будет по заявлению писать, да ещё повышая градус, в прокуратуру и выше, в отличии от тех, кому просто тишина нужна и кто просто вставит нехорошему человеку невылетающие пробки в щиток. |
|
26-9-2009 13:40
VNV
существуют ли музыкальные наркоманы - хз, а вот музыкальные долбоебы - однозначно существуют. просто обычно они слушают "чиста мызыку" в своих "пацанских тачках", а этот решил в таком же режиме послушать у себя дома. особо задолбавший автомузыкальный мудак получает кирпич на крышу и уезжает, домашний музыкальный мудак получил решение суда и тоже уезжает. разница небольшая вобщем
|
|
26-9-2009 13:49
Gunmen
когда 24 часа в сутки бумтранс и поездки на газонокосилке - выселение очень мягкая мера. офигенно крутой диджей -дома работаешь - заплати денежку, вкрячь нормальную шумоизоляцию. у меня сосед насаксофоне играет. я не слышу. |
|
26-9-2009 14:37
Злобный буратино
Согласен. Жил по соседству с фанатом-ударником и не знал об этом пока он сам не рассказал. Оказывается он долбил на электронных блинах и слушал их в наушники. |
|
26-9-2009 14:39
kilmister
Нечистым на руку - это ничего не даст. Сумасшедшим старухам - тоже. Тут как раз идеальный случай: сосед действительно слушал дома музыку, этого не отрицал, а спорил лишь об уровне громкости. Таким образом, заявить про кого-то, что он громко слушает, "нам мешает", будет решительно недостаточно ни для каких действий, даже для выписывания штрафа. Нет здесь для нормальных людей никакого подвоха, никакой опасности. P.S. Повеселила фраза: |
|
26-9-2009 14:46
kirn
Однозначно. Главное пример того, что можно добиться справедливости и без биты-пистолета. |
|
26-9-2009 14:47
Поножовец
Ну мало ли.. . Вдруг он один протокол порвал в процессе составления?! 42 протокола и уцелевшая 1/3 протокола например |
|
26-9-2009 14:48
TigroKot-2
Мля, новость очень отрадная. Теперь следующий шаг: ввести грамотный механизм вылова лифтовых и подъездных ссыкунов, дристунов, рыгунов (лаборатория химическая) с их последующей изоляцией от общества. ИМХО.
Еще бы неплохо осуществлять сбор раскиданных шприцов (помоему тоже имеют следы ДНК) и так же выяснения кто, также с последующей изоляцией от общества. Сибирь большая -дороги/мосты строить надо. И никто не запретит ссать, рыгать в тайге, хоть на голове стой да в ж*пу шишки пихай -слова никто не скажет. ИМХО. |
|
26-9-2009 15:16
kirn
Плюс мульон. |
|
26-9-2009 15:43
spbmaxim
хорошая новость.
Хотя не помешало бы еще возвращение принудительной госпитализации психов. Хотя продажа квартиру такого мудака не может не радовать |
|
26-9-2009 16:00
Kai 54321
Она никуда не делась. Только поводов меньше стало. |
|
26-9-2009 17:02
КМ
К сожалению, и такое возможно. Поэтому я воздерживаюсь от каких-либо эмоций. ------ |
|
26-9-2009 17:15
Roaring -DUSHMAN+
японский городово! свершилось! я так ждал этого дня! ну наконецто уроду воздали по заслугам! я даже сегодня рюмку опракину, за здоровье того судьи, который вынес такое решение.
зы. ну дурак человек! наушниками ему не пользовалось. зызы. а по поводу использования такого приема для выселения из квартиры всех, кого захочется.. . ты попробуйте вначале собрать пол сотни протаколов! |
|
26-9-2009 17:19
AU-Ratnikov
|
|
26-9-2009 18:15
Fightingcat
еще быдло любит колонку в окно вывесить |
|
26-9-2009 18:40
Торус
Эй, полегче!
|
|
26-9-2009 19:14
Fightingcat
что уже девятиэтажки были в 67 ?
|
|
26-9-2009 19:40
Торус
Вру.
|
|
26-9-2009 19:57
kinjal
Нахрена они это делают? Самим же хуже слышно. Все равно, что личным ТЭНом улицу обогревать. |
|
26-9-2009 20:01
Fightingcat
сложно понять думаю что бы привлечь внимание к своей никчёмной персоне
|
|
26-9-2009 20:07
kilmister
Так выше кто-то уже объяснял: они не для того всё это делают, чтобы музыку послушать - а для того, чтобы самоутвердиться. Все кругом должны завидовать, хотеть (девушки, конечно!) - ну, или бессильно скрипеть зубами, это ж ещё приятнее! ![]() Именно поэтому быдлу бесполезно даже дарить наушники. Им так неинтересно вообще музыку включать - если никто больше не слышит. Правда, некоторое распространение получил подвид быдла, слушающий на предельной громкости музыку в общественных местах - через наушники. Ну, чтобы все слышали |
|
26-9-2009 20:13
kinjal
Слабенькое объяснение. Не думаю, что это делается для того, чтобы специально позлить окружающих, не имея с того никакого профита. Завидовать чему? |
|
26-9-2009 20:15
kinjal
Дык не получится, персоны-то не видно . Только окно и колонка.
|
|
26-9-2009 20:49
Fightingcat
вам не понять, вы же не быдло ))
предлагаю начать тему "Психология быдла" там все и разжуем |
|
|