Guns.ru Talks
Самооборона в России
Квартиру за шум - на торги. Финиш. ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Квартиру за шум - на торги. Финиш.

Viper NS
26-9-2009 12:12 Viper NS
Спрашивал народ уже - поднимали эту тему, просили отследить судьбу ублюдка.

Итак - молодой дебил достал соседей громкой музыкой, был суд, вынесший беспрецедентное решение - ВЫСЕЛИТЬ изсобственной квартиры, продав ее на торгах.

Далее ясное дело были попытки обжаловать. кроме того пидор предпринимал активные попытки защитить себя любимого:

http://viktorzotov.livejournal.com/ также есть и сайт аналогичного содержания.

пошел и по судебной линии:

sutyajnik.ru

а именно решил переписать закон:

http://sutyajnik.ru/files/47/ - тут есть запрос в уставной суд.

А тем временем.. .

По делу Виктора Зотова, первоуральского ди-джея, принято окончательное решение. По всем его протестам были получены отказы. Квартира, находившаяся в собственности у Зотова, уже выставлена на общественные торги, - сообщает телеканал "ПТВ".

3 марта текущего года в отношении известного в Первоуральске ди-джея "Бруклина" было вынесено судебное решение о прекращении права собственности на квартиру. Подсудимый Виктор Зотов систематически нарушал права и интересы соседей, громко слушая музыку.

Так, только с начала 2008 года на шумного соседа в милицию поступило 16 заявлений с жалобами на нарушение общественного порядка. Всего же на Зотова было составлено около 42 административных протоколов. Также жильцы пытались найти управу на любителя громкой музыки в администрации Первоуральска. Городские власти, в свою очередь, предупреждали Виктора о том, что если он продолжит нарушать права соседей, то дело будет иметь судебную перспективу. Первое такое предупреждение мужчина получил 20 марта минувшего года.

Не добившись результата, администрация городского округа Первоуральск обратилась в суд с иском о прекращении права собственности Виктора. В суде мужчина пояснил, что работает ди-джеем и громко слушать музыку - его профессиональная необходимость. Однако, рассмотрев материалы дела и выслушав доводы сторон, суд удовлетворил требования истца.

Решение суда первоуральский ди-джей решил обжаловать в областной судебной коллегии по гражданским делам, но там данное решение признали законным и обоснованным.

Последней инстанцией, куда обратился нарушитель спокойствия соседей, стал президиум Свердловского областного суда. Но и там решение первоуральского суда признали законным. (С) e1.ru

Комментарий.

Ну то что диджей мудак это понятно. Но также крайне доставила и интрига с запросом в областной суд - "это не я такой, это законы такие". что характерно, юризд Зотова не понимает что во-первых требование нельзя формулировать "- установил новую (в сравнении с федеральным законодательством) норму, регулирующую правила пользования жилыми помещениями на территории Свердловской области, согласно которым шум - это не превышение установленных нормативов допустимых уровней звукового воздействия, а нарушение тишины, которое не устраивает других граждан.", у и нифига не доказал неопределенность толкования. Что на свете есть Конституция РФ. имеющая прямое действие, Зотов и его юризд не слышал. Запрос вообще крайне доставляющий документ - для тех кто разбирается.

Таким образом:
1) есть реальная возможность окончательного решения мудацкого вопроса с соседями-мудаками в суде
2) в кой-то век суд принял решение, реально соответствующее критерию разумности и справедливости.

Судьи - молодцы. Респект.

З.Ы. тема неоднократно обсуждалась здесь. а не в юридическом разделе. поэтому сюда и повесил.

Kai 54321
26-9-2009 12:25 Kai 54321
Вот так и живём. Насрать, что чела с собственной квартиры выселяют (вот что главное), главное, что на меломана управу нашли. Это не любителям тишины плюс, это всяким дворовым бабкам - маразматичкам плюс. Будут теперь нелояльных соседей выселять, пока их самих в дурку не увезут. А вы радуйтесь, меломана ж выселили!
Viper NS
26-9-2009 12:37 Viper NS
А вы радуйтесь, меломана ж выселили!

это убогое существо по-вашему - МЕЛОМАН?
Manstopper
26-9-2009 12:48 Manstopper
Originally posted by Kai 54321:

Вот так и живём.


Kai, тебе бы такого в соседи
Kai 54321
26-9-2009 12:48 Kai 54321
Да просто не знал, как его назвать. Ну не нарушителем спокойствия же?
КМ
26-9-2009 12:53 КМ
В древности существовала пытка бессонницей. Считаете, чтобы "меломану" жилось легко и комфортно соседей надо пытать? Может их вообще надо был на кол посадить? Есть старая мудрость - свободы одного кончаются там где начинается ущемление прав других.

------
C уважением...

Kai 54321
26-9-2009 12:54 Kai 54321
Kai, тебе бы такого в соседи

А у нас все по очереди такие. Сверху, снизу, один я помню пакт ещё с прошлыми соседями "с 10 до 10". Ладно хоть нечасто веселье проводится. Нет, я как бы не против мер, но тут несоизмеримо маленько. Всё равно как кто мимо урны бумажку бросил, а по нему из Сайги картечью. Может отдельная личность такого и заслуживает, но как общая мера - ну нахрен! Это я и хотел сказать.
andy panda
26-9-2009 12:54 andy panda
а маразматические дворовые бабки - типа не люди? вы уж извините, уважаемый, но нельзя жить в обществе и быть свободным от него!!! надо уважать окружающих. а нарушил правила общежития (читай, закон!) - будь добр отвечать. лишаешься квартиры! другие станут думать
Viper NS
26-9-2009 12:56 Viper NS
Ну не нарушителем спокойствия же?

да мудак это. самый обыкновенный, бытовой.

именно Зотов кроме наглости ничем особо не отличился на этом поприще - тысячи их.

тут наиболее ценным в истории является финал - выставление на торги. Если практика устоит, будет круто. Кроме как бить таких появятся варианты.. .

wolfo
26-9-2009 13:03 wolfo
Originally posted by Viper NS:

да мудак это. самый обыкновенный, бытовой


да уж.. 42 протокола - это сильно
Эйнхерий
26-9-2009 13:15 Эйнхерий
Originally posted by Kai 54321:

Насрать, что чела с собственной квартиры выселяют (вот что главное)


Почему насрать?

Это очень радует! Ибо нех*й.. .

GSR
26-9-2009 13:17 GSR
А существуют музыкальные наркоманы? Впечатление, что данный товарищ как раз один из них.. . зависимость от громкой музыки прямо патологическая...

------
Что такое невозможно? Невозможно штаны через голову надеть, а все остальное - было бы желание.

Kai 54321
26-9-2009 13:23 Kai 54321
В древности существовала пытка бессонницей. Считаете, чтобы "меломану" жилось легко и комфортно соседей надо пытать? Может их вообще надо был на кол посадить? Есть старая мудрость - свободы одного кончаются там где начинается ущемление прав других.

Вот куда-то по моей глупости ответ делся и вам и Manstopper-у. Ладно набросаю в общих чертах. Против мер, как таковых, я не против. Надо что-то делать и делают и правильно делают. Я конкретно против лишь такого приёма, который очень многим людям, нечистым на руку даст приём против соседей. По моему мнению, за тишину это слишком радикальное средство. Нет, может в этом случае надо было и выселять, не спорю, просто неохота, чтоб это стало очередным оружием "добрососедской" войны. А оно станет.
а маразматические дворовые бабки - типа не люди? вы уж извините, уважаемый, но нельзя жить в обществе и быть свободным от него!!! надо уважать окружающих. а нарушил правила общежития (читай, закон!) - будь добр отвечать. лишаешься квартиры! другие станут думать

Как биологический вид, может и люди. Вот только с головой у них давно нелады, а жёлтую справку им никто не поедет выдавать. Посему и живут, капая на мозги нормальным людям. Перефразируя Manstopper-а, вам бы таких в соседи. Они никакими методами не гнушаются для уничтожения оппонентов. У нас вот, к примеру, они весь двор против себя так настроили, можно было б выселять по подписям - они б собирали манатки давно уже, т.е. как бы правила общежития тут не причём. Тем более уж законы (Есть законы и есть Законы, помните?).
На самом деле, не буду писать кучу методов, как сделать, чтоб музыка ночью не играла, скажу лишь, что милиция тоже неплохо помогает. Да и просто поговорить по человечески, в конце концов. Писать, что проблема на раз решается, не стану, но ведь решают же как-то.
Потому и ругаюсь, что походу мера - средство отомстить для обиженных одиночек, оружие соседских разборок. Тут ведь увидят не средство для тишины, а средство "как убрать соседа". Оно вам надо?
Viper NS
26-9-2009 13:26 Viper NS
Потому и ругаюсь, что походу мера - средство отомстить для обиженных одиночек, оружие соседских разборок

практически нереально. тут надо по-хорошему чтобыы однозначно милиция выступила на стороне жильцов - плюс надо выбесить было ВСЕХ жильцов, а не двух бабок.

тут же очень грамотное решение вопроса с наглым мудаком. а нормального человека так не выселить.

Kai 54321
26-9-2009 13:28 Kai 54321
А существуют музыкальные наркоманы? Впечатление, что данный товарищ как раз один из них.. . зависимость от громкой музыки прямо патологическая...

Существуют звуковые наркотики, по вреду мало отличающиеся от настоящих. Раз есть такое, в теории можно предположить наличие мутации или патологии развития, делающее прослушивание громкой музыки эээ не просто прослушиванием
Поножовец
26-9-2009 13:35 Поножовец
Не меломан это, а гандоньчик обыкновенный. Меломан слушает музыку на аппаратуре с ламповыми выходными каскадами, через мониторы (какие-нибудь танной или еще что-нибудь в таком духе) с окуенной АЧХ, а в идеале - еще и в специальной комнате со специальным покрытием на стенах, исключающим реверберацию. И происходит все это на относительно небольшой мощности при разумных значениях звукового давления, ибо при больших интенсивностях возникают нелинейные искажения, которые для меломана как серпом по яйцам.. . А меломаны победнее слушают музыку в наушниках-мониторах топовых.

Быдлу же доставляет особый кайф тот факт, что его звуки слышат ВСЕ. Примерно как павиану, который громче всех орет в стае, демонстрируя свой ранг. Громким звуком быдло унижает всех окружающих, заставляя их слушать что-то против их воли. Очень показательная сценка - быдло-компашки, на всю катушку врубающие музончик с пердящей от натуги мобилки в общественном транспорте. Им не музончик как таковой нужен, а над народом поглумиться, унизить людей. Потому, лечить такое говно нужно сытными, на ранней стадии заболевания.. .

История красивая. И прецедент занятный. Страхи же по поводу создания нового механизма для "черных риэлторов и злых соседей", ИМХО, надуманы, ибо во-первых - квартиру у него не отнимают, а продают с торгов, вернув ему деньги за вычетом издержек (то есть возможный гешефт - выкупить квартиру дешевле ее рыночной стоимости), а во-вторых - для такого дела нужна будет масса протоколов, ворох заявлений чуть ли не от всего подъезда, скопившихся у участкового и т.д. Маловероятно вступление в сговор всего подъезда, да и мотив сомнителен. Для черных риэлторов же есть значительно более простые и эффективные схемы.

Kai 54321
26-9-2009 13:38 Kai 54321
практически нереально. тут надо по-хорошему чтобыы однозначно милиция выступила на стороне жильцов - плюс надо выбесить было ВСЕХ жильцов, а не двух бабок.
тут же очень грамотное решение вопроса с наглым мудаком. а нормального человека так не выселить.

Нет, этот случай понятно, 42 протокола это нечто. Но вот что заявления шли с двух квартир из всех - смутило(или я не так читал), псих или "добрый сосед" он хоть каждый день будет по заявлению писать, да ещё повышая градус, в прокуратуру и выше, в отличии от тех, кому просто тишина нужна и кто просто вставит нехорошему человеку невылетающие пробки в щиток.
VNV
26-9-2009 13:40 VNV
существуют ли музыкальные наркоманы - хз, а вот музыкальные долбоебы - однозначно существуют. просто обычно они слушают "чиста мызыку" в своих "пацанских тачках", а этот решил в таком же режиме послушать у себя дома. особо задолбавший автомузыкальный мудак получает кирпич на крышу и уезжает, домашний музыкальный мудак получил решение суда и тоже уезжает. разница небольшая вобщем
Gunmen
26-9-2009 13:49 Gunmen
Originally posted by Kai 54321:

что чела с собственной квартиры выселяют (вот что главное),


когда 24 часа в сутки бумтранс и поездки на газонокосилке - выселение очень мягкая мера. офигенно крутой диджей -дома работаешь - заплати денежку, вкрячь нормальную шумоизоляцию. у меня сосед насаксофоне играет. я не слышу.
Злобный буратино
26-9-2009 14:37 Злобный буратино
у меня сосед насаксофоне играет. я не слышу.

Согласен. Жил по соседству с фанатом-ударником и не знал об этом пока он сам не рассказал. Оказывается он долбил на электронных блинах и слушал их в наушники.
kilmister
26-9-2009 14:39 kilmister
Originally posted by Kai 54321:
Я конкретно против лишь такого приёма, который очень многим людям, нечистым на руку даст приём против соседей. По моему мнению, за тишину это слишком радикальное средство. Нет, может в этом случае надо было и выселять, не спорю, просто неохота, чтоб это стало очередным оружием "добрососедской" войны. А оно станет.

Нечистым на руку - это ничего не даст.
Сумасшедшим старухам - тоже.
Тут как раз идеальный случай: сосед действительно слушал дома музыку, этого не отрицал, а спорил лишь об уровне громкости.
Таким образом, заявить про кого-то, что он громко слушает, "нам мешает", будет решительно недостаточно ни для каких действий, даже для выписывания штрафа.

Нет здесь для нормальных людей никакого подвоха, никакой опасности.

P.S. Повеселила фраза:
"Всего же на Зотова было составлено около 42 административных протоколов."
Около 42 - это как? "Около 40" или "около 50" - понимаю. А так, или 42, или нет.

kirn
26-9-2009 14:46 kirn
[/B]

[B]История красивая. И прецедент занятный. Страхи же по поводу создания нового механизма для "черных риэлторов и злых соседей", ИМХО, надуманы, ибо во-первых - квартиру у него не отнимают, а продают с торгов, вернув ему деньги за вычетом издержек (то есть возможный гешефт - выкупить квартиру дешевле ее рыночной стоимости), а во-вторых - для такого дела нужна будет масса протоколов, ворох заявлений чуть ли не от всего подъезда, скопившихся у участкового и т.д. Маловероятно вступление в сговор всего подъезда, да и мотив сомнителен. Для черных риэлторов же есть значительно более простые и эффективные схемы.
#15 IP
P.M. Ц

Однозначно. Главное пример того, что можно добиться справедливости и без биты-пистолета.
А чувак наконец поймет, что если хочешь жить рядом с людьми надо уважать и их интересы. Иначе получай за свою квартиру деньги и ищи место, где тебе и такому рады будут. Судьи молодцы. Еще бы и приставы не подкачали.

Поножовец
26-9-2009 14:47 Поножовец
Originally posted by kilmister:

"Всего же на Зотова было составлено около 42 административных протоколов."
Около 42 - это как? "Около 40" или "около 50" - понимаю. А так, или 42, или нет.

Ну мало ли.. . Вдруг он один протокол порвал в процессе составления?! 42 протокола и уцелевшая 1/3 протокола например

TigroKot-2
26-9-2009 14:48 TigroKot-2
Мля, новость очень отрадная. Теперь следующий шаг: ввести грамотный механизм вылова лифтовых и подъездных ссыкунов, дристунов, рыгунов (лаборатория химическая) с их последующей изоляцией от общества. ИМХО.

Еще бы неплохо осуществлять сбор раскиданных шприцов (помоему тоже имеют следы ДНК) и так же выяснения кто, также с последующей изоляцией от общества. Сибирь большая -дороги/мосты строить надо. И никто не запретит ссать, рыгать в тайге, хоть на голове стой да в ж*пу шишки пихай -слова никто не скажет. ИМХО.

kirn
26-9-2009 15:16 kirn
Мля, новость очень отрадная. Теперь следующий шаг: ввести грамотный механизм вылова лифтовых и подъездных ссыкунов, дристунов, рыгунов (лаборатория химическая) с их последующей изоляцией от общества. ИМХО.
Еще бы неплохо осуществлять сбор раскиданных шприцов (помоему тоже имеют следы ДНК) и так же выяснения кто, также с последующей изоляцией от общества. Сибирь большая -дороги/мосты строить надо. И никто не запретит ссать, рыгать в тайге, хоть на голове стой да в ж*пу шишки пихай -слова никто не скажет. ИМХО.

Плюс мульон.

spbmaxim
26-9-2009 15:43 spbmaxim
хорошая новость.
Хотя не помешало бы еще возвращение принудительной госпитализации психов.
Хотя продажа квартиру такого мудака не может не радовать
Kai 54321
26-9-2009 16:00 Kai 54321
Хотя не помешало бы еще возвращение принудительной госпитализации психов

Она никуда не делась. Только поводов меньше стало.
КМ
26-9-2009 17:02 КМ
Я конкретно против лишь такого приёма, который очень многим людям, нечистым на руку даст приём против соседей.

К сожалению, и такое возможно. Поэтому я воздерживаюсь от каких-либо эмоций.

------
C уважением.. .

Roaring -DUSHMAN+
26-9-2009 17:15 Roaring -DUSHMAN+
японский городово! свершилось! я так ждал этого дня! ну наконецто уроду воздали по заслугам! я даже сегодня рюмку опракину, за здоровье того судьи, который вынес такое решение.
зы. ну дурак человек! наушниками ему не пользовалось.
зызы. а по поводу использования такого приема для выселения из квартиры всех, кого захочется.. . ты попробуйте вначале собрать пол сотни протаколов!
AU-Ratnikov
26-9-2009 17:19 AU-Ratnikov
Originally posted by Roaring -DUSHMAN+:
я даже сегодня рюмку опракину, за здоровье того судьи, который вынес такое решение.


Придется поддержать начинание.

Fightingcat
26-9-2009 18:15 Fightingcat
Быдлу же доставляет особый кайф тот факт, что его звуки слышат ВСЕ. Примерно как павиану

еще быдло любит колонку в окно вывесить
Торус
26-9-2009 18:40 Торус
Originally posted by Fightingcat:

еще быдло любит колонку в окно вывесить

Эй, полегче!
В адна тыщя 967 году я ставил на подоконник проигрыватель "Молодежный",
потом ставил на него польского (моно) "Сержанта", включал и бегом бежал на улицу.
Чтобы слушать "громко" (0,5 вт) и на расстоянии.
9 этаж.

Fightingcat
26-9-2009 19:14 Fightingcat
что уже девятиэтажки были в 67 ?
Торус
26-9-2009 19:40 Торус
Originally posted by Fightingcat:

что уже девятиэтажки были в 67 ?

Вру.
1968.
А были они еще и раньше.

kinjal
26-9-2009 19:57 kinjal
Originally posted by Fightingcat:
еще быдло любит колонку в окно вывесить

Нахрена они это делают? Самим же хуже слышно. Все равно, что личным ТЭНом улицу обогревать.
Fightingcat
26-9-2009 20:01 Fightingcat
Нахрена они это делают?

сложно понять думаю что бы привлечь внимание к своей никчёмной персоне
kilmister
26-9-2009 20:07 kilmister
Originally posted by kinjal:
Нахрена они это делают? Самим же хуже слышно. Все равно, что личным ТЭНом улицу обогревать.

Так выше кто-то уже объяснял: они не для того всё это делают, чтобы музыку послушать - а для того, чтобы самоутвердиться. Все кругом должны завидовать, хотеть (девушки, конечно!) - ну, или бессильно скрипеть зубами, это ж ещё приятнее!
Именно поэтому быдлу бесполезно даже дарить наушники. Им так неинтересно вообще музыку включать - если никто больше не слышит.

Правда, некоторое распространение получил подвид быдла, слушающий на предельной громкости музыку в общественных местах - через наушники. Ну, чтобы все слышали К счастью, такой метод фатально влияет на слух, и потому не слишком популярен.

kinjal
26-9-2009 20:13 kinjal
Originally posted by kilmister:
они не для того всё это делают, чтобы музыку послушать - а для того, чтобы самоутвердиться. Все кругом должны завидовать, хотеть (девушки, конечно!) - ну, или бессильно скрипеть зубами, это ж ещё приятнее!

Слабенькое объяснение. Не думаю, что это делается для того, чтобы специально позлить окружающих, не имея с того никакого профита.
Завидовать чему?
kinjal
26-9-2009 20:15 kinjal
Originally posted by Fightingcat:
думаю что бы привлечь внимание к своей никчёмной персоне

Дык не получится, персоны-то не видно . Только окно и колонка.
Fightingcat
26-9-2009 20:49 Fightingcat
Слабенькое объяснение. Не думаю, что это делается для того, чтобы специально позлить окружающих, не имея с того никакого профита.
Завидовать чему?

вам не понять, вы же не быдло ))


Дык не получится, персоны-то не видно . Только окно и колонка.

предлагаю начать тему "Психология быдла" там все и разжуем


Guns.ru Talks
Самооборона в России
Квартиру за шум - на торги. Финиш. ( 1 )
© 1997-2025 GUNS.RU Рекламодателям