Ответ Ижмаша на вечную тему Тигр - СВД.

ОСНОВНЫЕ ОТЛИЧИЯ КАРАБИНА 'ТИГР' ОТ 'СВД' калибра 7,62 мм:
I .Открытый (механический) прицел - до 300 м.( по заказу возможна установка и 1200 м);
2. Отсутствует газовый регулятор (по заказу возможна установка и на 'ТИГР');
3. Длина ствола 530 мм (либо 620 мм, как у СВД);
4. Ствольная коробка отличной от СВД. конструкции (без боковых фрезирований и ряда других отличий);
5. Наносится иная маркировка на ствольной коробке;
6. Шаг нарезов у 'ТИГРа' с 1995 г -320 мм. (либо -280 мм. у некоторых экспортных поставок), у 'СВД'с 1969 г. шаг -240
мм. с 1963-1969гг. -320 мм. у 'ТИГРов' до 1995 шаг нарезов -240, как у СВД). С 1995 на 'ТИГРах' шаг нарезов 240мм
встречается крайне редко (в основном это не прошедшие ОТК 'СВДэшныс' стволы пригодные для эксплуатации, в том
числе и заказные) по спецзаказу и в настоящее время выпускаютя отдельные экземпляры 'СВД' с шагом -320 мм. ;
7. Ствол 'ТИГРа' не проходит криогенное укрепление ствола и электрохимическую полировку хромированного покрытия
(поэтому ресурс ствола карабина 'ТИГР' - 4.000 тыс. выстрелов , у 'СВД' - до 10.000 тыс. выстрелов);

8. Калибр 7.62 мм. выдерживается крайне редко (в основном реальный калибр 'ТИГРов' 7.63 мм - 7,65 мм);
9. У 'ТИГРа' ударник затвора подпружиненный, у 'СВД' -нет (для исключения 'самонакола' импортных патронов);
10. Деревянный приклад 'ТИГРа'. отличается по внешнему виду, материалу и конструкции от деревянного 'СВД' (до
1998 г.). в том числе помимо 'СВДэшных' из стеклонаполненного полиамида на 'ТИГР' устанавливаются и фанерные
(или ламинированные) ствольные накладки без вентиляционных отверстий;
11.Покрытие на СВД выпуска до 1994 года - так называемое 'воронение', с 1994 года -'фосфатный лак', на 'ТИГРах' -
только последнее (кроме ранних выпусков);
12 Пламегаситель иной конструкции (либо вообще отсутствовал, либо короткий 'ТИГРовский' с открытой или закрытой мушкой, либо длинный ('СВД') со спиленным упором штык-ножа, либо последний ещё и со спиленой передней частью пламегасителя);
13. Магазин 'ТИГРа' в базовой комплектации на -5 патронов (иногда устанавливают 'СВДэшный' на -10 патронов); 14.Форма ширина и профиль нарезов ( углы полей и нарезов и др.) отличаются от 'СВДэшных' (требование ГУООП СОБ
МВД РФ):
15.Пристрелка механического прицела по иной, более упрощенной схеме;
16.Отдельные детали 'ТИГРа', в отличии от 'СВД' не калибруются (упрощенная технологическая схема и ОТК); 17.Оптические прицелы, устанавливаемые заводом на 'ТИГРи', только гражданского образца ПО, ПОСП и др. (на 'СВД' - устанавливаются ПСО-1 (ранее), ПСО-1М2, 1П59 'Гиперон' и ряд армейских ночных прицелов);
Отдел главного конструктора концерна 'ИЖМАШ'

Вот спасибо. Более подробной информации не встречал.
Короче СВД, которую как могли - ухудшили. И, кстати, это все равно оружие - одно из лучших в России. Каков технический запас прочности!

Большое спасибо.
Теперь наглядно видно, что СВД по определению лучше, ходя бы по тому, что серьезнее ОТК. НА Тигры иногда идут отбракованные стволы.
Мораль: надо ехать на завод, давать денег и купить СВД в шкуре "хищника", если хотите попадать "хоть куда-то" .

... 4. Ствольная коробка без боковых фрезирований
5. Наносится иная маркировка на ствольной коробке;
6. Шаг нарезов
7.... криогенное укрепление ствола и электрохимическую полировку хромированного покрытия (поэтому ресурс ... 'СВД' - до 10.000 тыс.
8. Калибр 7.62 мм. выдерживается крайне редко
9. У 'ТИГРа' ударник затвора подпружиненный, у 'СВД' -нет (для исключения 'самонакола' импортных патронов);
10. Деревянный приклад
11.Покрытие на СВД ... с 1994 года -'фосфатный лак', на 'ТИГРах' -
только последнее
12 Пламегаситель иной конструкции
13. Магазин
14.Форма ширина и профиль нарезов 15.Пристрелка
16.Отдельные детали 'ТИГРа', в отличии от 'СВД' не калибруются (упрощенная технологическая схема и ОТК);
17.Оптические прицелы

(есть такой город: ПуЭбло )

Первые три пункта понятно. Еще бы с СВД-С сравнили.

4. У меня сейчас 1996-го. С фрезеровкой.
5. Это точно! Самый главный пункт: легитимность.
6. Хронология-то известна. И чего хотел сказать? Что 320 лучше, чем 240? Мы знаем.
7. Ничего не могу сказать. Но про ресурс кучности в 10.000 -- НЕ ВЕРЮ. Хром имеет милое свойство выгорать на пульном входе уже после тысячи, как его ни полируй.
8. К сожалению у СВД точно так же.
9. Да и это правильное решение.
10. См. первые три пункта. Чего купил, то и имеешь.
11. См. п.6.-- "сам-то понял, чего хотел сказать?"
12. См. п.10.
13. См. п.12
14. Да, идентификация. Согласитесь, это лучше штифтования? На точность и пр. не влияет.
15. И что? Перепристреливать все равно под себя.
16. Ничего не скажу. Невзирая, оно просто работает.
17. Гиперон? А причем тут Ижмаш? Чего поставишь, впрочем см. п.10.

К чему это я? Тигр не лучше и не хуже СВД. Роль играют только пробоины в мишени. Тут или как повезет купить/получить в оружейке, ежели нет возможности выбора из многих.

С ОГК Ижмаша дела не имел. Плотно общался с их коллегами Ижмеха. Очень забавно было.

ТЕРМин -- отбракованный СВДшный ствол НЕ МОЖЕТ идти на Тигр, см. п.14. Он все равно ставится на СВД.
И мораль не совсем. На заводе Вам продадут то, что ближе лежало. Но есть некая возможность заказать "улучшенной кучности", т.е. выбранный калиберной шашкой (не соврать бы) К2 или винтовку в сборе после отстрела зав.пристрельщиками (еще смотря каким патроном).

Др.В.

Самая лучшая СВД малострелянная или новая, пока новая стреляет более менее точно, потом пули начинают все дальше от центра мишени прилетать.Я думаю это все и к Тигру относиться в равной степени. А разница в параметрах, ИМХО, не принципиальная, вот только шаг в 320 , конечно поинтересней. С уважением

6. Хронология-то известна. И чего хотел сказать? Что 320 лучше, чем 240? Мы знаем
...
вот только шаг в 320 , конечно поинтересней. ..

Чем лучше?
Чем интересней?

Если верить: ada.ru

то любимой Вам Экстре 13грамм-200гран, больше подходит шаг 10 дюймов (ближе к 240мм), а не 13 (к 320мм).

А вот моя любимая лёгкая 9.7 грамм=150 гран как раз соответствует 13 дюймам.

Согласен с Доком.
Например, мой Тигр по кучности лучше всех видимых мной до настоящего времени СВД.

Любопытно, что есть криогенная обработка, напряжения они чтоль отпускают...

Может и мне Тигру в дьюар с азотом сунуть, нехай поплавает.

Криогенная обработка, насколько читал, применяется обычно для повышения износотойкости режущего инструмента (с быстрореза, если правильно помню) за счет распада остаточного (после закалки) аустенита. И с сухим льдом, и с жидким азотом.

Вообщето гражданский вариант продаваемый за приличные деньги /делаеться меньшей серией и попребитель колупаеться/ должен быть на голову выше того что гониться большой серией,по тех условиям утвержденым при царе горохе.

Originally posted by Dr. Watson:
4. У меня сейчас 1996-го. С фрезеровкой.
... Др.В.

Про какую фрезеровку речь, чет в толк не возму, а интересно.

А по всему остальному.. . полировку не делают, ... ну-у-у обкатается Разве что кардинальным различием можно считать исключение криогенного укрепления ствола.

Originally posted by Vov:
ОСНОВНЫЕ ОТЛИЧИЯ КАРАБИНА 'ТИГР' ОТ 'СВД' калибра 7,62 мм:
//снес
Отдел главного конструктора концерна 'ИЖМАШ'

Короче, разброс по качеству от экземпляра к экземпляру большой. А в целом - та же винтовка, отличия в основном косметические, где-то требования ниже.

У СВД выпуска середины 80-х гг. ресурс до ухудшения кучности был не более 500 (!) выстрелов. Далее как повезет,кучность после определенного порога могла больше не ухудшаться до очень большого настрела. Как сейчас- не знаю.