Модернизация гитары в домашних условиях или сами с усами.

Мои мышли:
по порядку:
1 =
2 порожек, ретейнеры (стОит копейки, но разница очень заметна)
3) сменить звукосниматели
4) залочить машинку (поменять на хардтэйл).
5) колки.

По звучкам: в таком наборе оно у тебя жить не будет, бо пассив-актив-пассив это дичь.
Я б подумал за бриджевый хамб, возможно seth lover(sh55)*, вторым - что нибудь классическое на алнико магните(aps-1 или ssl-1, наверное последний, очень приятная серия), и к нэку - рельсу(shr-1 или svr-1), что б тянуть с комфортом.. . Но это, наверное, скорее в сторону универсальности чем сбалансированного звука.

"стэкед" звучки я не очень перевариваю, вялые они, "четверть фунта" - ну уж очень металлюжные, плотные но глухие как не знаю что. Активка - во первых надо ставить все активные, а во вторых - они для студии может и хороши, а для реальной жизни не очень...

* - кстати, есть ещё sph-90 - p90 в корпусе хамбаккера, он мясной и в то же время не размазаный как хамбаккер, а вполне себе чёткий, но вот нужен ли он в бридж - большой вопрос, сильно зависит от манеры игры.. .

А не проще прикупить а-ля ЛесПол что-нибудь?
Другие звучки, другая мензура, другой гриф.
Машинка без тремоло.
Плюс еще один инструмент. Это всегда отлично.
Минус гемор и минус вариант, что звучек, только что купленный не устраивает по звуку. А это 3,5тыр только за один. А то и поболе.

Ну типа того:
muztorg.ru

Есть еще интересный вош. Стоит около 15 штук. Корпус стратокастер, активные звучки. Машинка есть. Ничего экранировать и лопатить не нужно.
Я к тому, что может правда взять исчо один гетаро? Уж больно апгрейд дорого обходится. Плюс как на операционном столе всегда есть риск резануть что нибудь безвозвратно.

Тут не в том дело что дорого.. . Правильный страт из этой ямахи сделать - как 2 байта переслать, но автору нужен "неправильный", в чём и сложность.

Други, без вопросов, подскажите тогда формулу этого "правильного страта", автору совсем ненужно "неправильного" или чего-то сверхестественного, автор просто нуль в этом, поэтому и идут вопросы в том числе и глупые. Гитару не хочу новую, и дело здесь не в том что мне не нравиться звук или дерево, я просто хочу сделать ее чуточку лучше, ну и конечно понять принцип работы изнутри(да, да вотъ такой я мазохист) сделать как гриться самому, чтобы потом небыло вопросов.
Ну а если эту сломаю тогда я уже выбрал себе новую - Fender Stratocaster American deluxe :]

Продолжаем издеваться над ямашкой:



Дырку, которая ведет к бриджу, я заделал плотной фольгой и залепил строительным скотчем, со стороны хамба залил ее графитом.

Накладка:
Хотел как на гитарплеере - двухсторонним скотчем, но был только строительный. Поэтому залепил внутреннюю сторону скотчем, залил аккуратненько моментом и налеил фольгу, предварительно вымазавшись с ног до головы клеем , разгладил и положил под пресс, пусть сохнет, сцука..

Думаю завтра купить кисточку и еще разок промазать аккуратненько и сделать кайму поровней а то некрасиво как-то. Потом спиртиком подтереть за собой и думаю можно буде ставить старенькие звучки и хамб с машинкой, пока пусть будут старые, а там решу.

тэк, моя формула правильного страта: ольха + три сингла алнико + тяжёлое тремоло + минимум трения на голове грифа + темброблок "с 2мя кондёрами". Вкратце так. В сочетании с правильными комбами получится олдовый блюз-хард-роковый звук.

"правильно неправильный" страт - о же самое, только струнодержатель изначально хардтэйл, гриф чуть потоньше и приканифолить, а звучки - все три рельсовые мини-хамбы. Хорош для тяжеляка, не особо для блюза, высокий выхлоп, долгий сустейн, меньше читаемость.

По экранению: а ты не лишнего налил с тыльной стороны? там вроде за пределы фрезеровки экрану выходить не за чем %-) А в остальном пока всё на месте.

Да, я только потом заметил, что черезчур. Снял спиртом.

А в варианте S-S-H можно? Как на фэт страт.

да конечно можно, кто мешает то? (это просто я сам по себе недолюбливаю "обычные" хамбаккеры, звук мажут, тем более на страте, тем более в бридже) один из вариантов по звучкам s-s-h я тебе расписал.. . можно ещё подумать.

Фух, собрал. Повесил гилморовские струны 10.5-50, чувствую себя хорошо

С шурупчиками, что накладку держат, поаккуратнее. А то потом будешь спички засовывать, когда держаться не будут.
Сначала наживи от руки все, потом закручивай. И без фанатизьма.
А так.. . У меня есть а-ля страт, с очень хорошим "олдовым" звуком. И портить его не хочу. В свое время я с ним тоже капитально покопался. Следы вмешательства для меня заметны. И меня огорчают Тут очень тонкая грань "разумной достаточности".
А по сему думаю об отдельном инструменте с другой толщиной грифа, мензурой и звучками хамбекерами.

Originally posted by hills:
Накладка:
Хотел как на гитарплеере - двухсторонним скотчем, но был только строительный. Поэтому залепил внутреннюю сторону скотчем, залил аккуратненько моментом и налеил фольгу, предварительно вымазавшись с ног до головы клеем , разгладил и положил под пресс, пусть сохнет, сцука..

Бугагагага!
Держите меня пятеро!

Фольга липкая есть.
Вырезаешь как надо, затем подложку отдираешь и клеишь.

Originally posted by hills:

Фух, собрал. Повесил гилморовские струны 10.5-50, чувствую себя хорошо

Хочешь чюфствовать еще лучче?
Поставь 10х60.

Палку проще выкинуть, чем ставить в неё дорогие звучки

Фигасе.. . А мужики то не знают... .

Originally posted by satanizmo:
Палку проще выкинуть, чем ставить в неё дорогие звучки

А зачем на палку звучки??

Originally posted by Торус:

Хочешь чюфствовать еще лучче?
Поставь 10х60.

Ага, если учитывать, что я на девятке играл, да и эти были самые толстые. Мнеб к этим привыкнуть.

Originally posted by hills:

Ага, если учитывать, что я на девятке играл, да и эти были самые толстые. Мнеб к этим привыкнуть.

Дак вот и не надо 10,5.
Надо 10.
На 60.

Траст ми.

Ага, а потом 13тые и пальцы суперклеем заливать, как SRV.

13 - не надо.
Зачем лоб-то разбивать?
10-60.
Это если гитара без вибратора.

А с машиной - совсем другой разговор.

Originally posted by Торус:

13 - не надо. Зачем лоб-то разбивать?10-60.Это если гитара без вибратора. А с машиной - совсем другой разговор.

Итить его мать, послушался Торуса.. .

И шо?

Originally posted by greensmith:

Итить его мать, послушался Торуса...

Originally posted by GeorgeM:

И шо?

Вот именно - и шо?
Надеюсь, познал всю глубину моей мудрости?

Originally posted by Торус:

Вот именно - и шо?Надеюсь, познал всю глубину моей мудрости?

На меня в булошной как на идиота смотрели.. . " Десять на скока? На шиися-я-я-т?"

Ну не знаю...
я вот на разных струнах играл-и на 9-46,и на 10-52. 2 раза брал комплект 11-50-понравились очень.
а сейчас подумал, и сделал так:
на китайский Ибанез с машинкой двухвинтовой поставил 13-62 и настроил ее в дроп С...
а на японский Ибанез-страт 84 г. поставил 11-48 и настроил в обычный строй.
И все-щастье полное..
а если гитара одна, то лучше просто поэкспериментировать с разными комплектами...
Я вот уже понял, что мне надо, и хочу к нг на японскую взять Эликсир-попробовать, мож и правда такие хорошие

Originally posted by Фесс:

поставил 13-62

Ой... а вы не металлист?

все мы немного металлисты...
шучу
просто я и слушаю, и играю(пытаюсь... ) очень разнообразную музыку.
Т.е. начиная от классического рока и собственно классики, и заканчивая дэтом.
Так что китайскую гитару, с момента покупки страта, я переделал чисто под металл...
Хотя на страте можно играть все ,что угодно
П.С "Вы" не надо, я гораздо младше вас

Да нет, я шучу, конечно. Мне совет Торуса пришёлся по душе. Всё стало "пучком", что ли. Мне с моей беспалой левой... . ничо не цепляется, сустейн стал получче.
ЗЫ А за струны мне продавец так и сказал, металлюги после этих струн уже ничего не бурет.

Originally posted by greensmith:

Мне совет Торуса пришёлся по душе. Всё стало "пучком", что ли.

Дак в том-то и дело.
Размер первых трех - 10, 13, 17 = обычный размер для 10-52.
НО!
Те, которые с обмоткой в 10-52 - жидковаты по сравнению с голыми.
Вяловаты, мягковаты.
А в 10-60 толстые сразу стали в один ряд по сопротивлению пальцам.
Ровно.
И строй лучше.

Да, именно так я и сказал бы, если б был Торусом.. .

... а я то думал, что мне так "гилд" бронзовые нравятся, а тут вон оно чо.

Раз уж Торус - это наше всё, то пусть скажет, каких струн покупать? Я вот купил Dunlop имени товарища Закка, это правильно? И действительно ли они сделаны в Калифорнии?

Я,конечно, не Торус.. . но тоже могу ответить на вопрос
Лично по моему мнению, оч неплохие струны SIT -брал их и на электруху, и на акустику. Брал их уже много комплектов-все ок.
Также сейчас вот взял на пробу комплект DAddario 13-62 -пока очень нравятся.
На японца сейчас взял, тоже для пробы, комплект Everly... пока гуд.
Это все ИМХО.
Подождем мнения спеца

А у меня в булшной кроме Данлопа ничего нет в этом размере
ЗЫ Никому не нужен Гибсон 70-х? Вот он в булошной есть. Прям настоящий relic

Originally posted by Фесс:

Подождем мнения спеца

Спец забил...
Был сегодня у Шамрая, это жесть... . цены такие, что лучше удавиться..

шамрай-это да...
ток вы на что имеете в виду?
на услуги или на гитары?

а по теме струн-еверли голимые оказались
а д аддарио наоборот кул..
еще щас у друга взял Washburn X50PRO поиграть на пару деньков...
так вот на нем стоит оч интересный комплектик
pop-music.ru
вот такой вот... . короч прикольно, струны с 3 по 6 в обмотке, но гладкие и скользкие
вот подумываю потом себе что нить в этом роде взять

Я взял флэты на попробовать, австрийские тока. Пока не буду ставить, бо надо гитарой заняться. Закупил сегодня у Шамрая колочков, электрику, тюноматик. Теперь фрезер в руки...
Кстати вот, если не видел.