![]()
перемещено из Нож глазами владельца
Прочитал ФЗ об оружии от 13 декабря 1996 года. N 150-ФЗ. С последней редакцией в декабре 2010 года. Не могу разобраться... -Разрешено ли мне носить холодное оружие с собой в качестве оружия самообороны? Допустим поздно ночью иду к метро... -Почему есть такой запрет на автоматические выдвижные лезвия? То есть длина больше 90 мм и всё, никак нельзя пользоваться. Как-нибудь можно зарегистрировать такое оружие и обойти запрет на использование? |
18-1-2011 13:07
Zilraen
1) а нафига вам именно ХО? в мире есть еще много разных хороших вещей... 2) упаси вас бог сказать СМу, что вы что-то носите "для самообороны", кроме травмата и ГБ.
нет, это не оружие, а предмет, запрещенный к обращению, ровно как балисонги длиннее 90мм и кинжалы. btw, качественная фронталка стоит весьма дорого, а преимущества ее перед мануалом - более чем сомнительные. резюме: покупайте пару качественных ГБ и не парьтесь. ЗЫ выбор ножа "для всего" - это уже другой вопрос, огласите бюджет и предполагаемые характеристики, попробую что-нибудь посоветовать. перемещено из Нож глазами владельца |
18-1-2011 13:51
Viper NS
1. прикрепленные темы раздела Ножевой бой тыц!
2. нет нигде запрета на использование. |
18-1-2011 13:53
TriVX
ТЫЦ, не работает. Приветствую! Давно не пересекались.
|
18-1-2011 13:55
Viper NS
Юридические легенды и мифы вокруг ношения и применения ножа ![]()
привет ) |
18-1-2011 13:58
Манагер
Нет. Даже если вы 100 раз охотник с билетом. Но можете носить хозбыт (маленькая подсказка - по тому же ЗоЗ не всякий ножик есть ХО ![]()
Истинно вам было сказано - ГБ спасет отца русской демократии. Им научиться пользоваться проще и легче.
Потому что законотворцы голливудщину смотрят и масс-культовые книжки читают, а там какой уркаган без выкидухи? ![]()
Опять же, истинно сказано, что это никакое не оружие. Причем формулировка в ЗоО глупая донельзя: "запрещены к обороту в качестве гражданского холодного оружия". Т.е., де-юре, в качестве хозбыта разрешены. Умом Россию не понять.. . А де-факто, выкидушек с клинком длиньше 9 и даже 10 см по ларькам - до хрена и больше, и всем пофиг. ТС, а вас что, постоянно останавливают и обыскивают СМ? У вас бомжовский вид? Вы шатаетесь по улицам пьяный в дупель? Если нет, то все ваши опасения - фантом расстроенного воображения. |
18-1-2011 14:01
Zilraen
ага. не резать же каждого пьяного идиота, которому пришло в голову погеройствовать. этак никаких денег на адвокатов не напасешься... нож, конечно, тоже должен быть, но в большей степени - как раз для "колбаску порезать" и прочего хозбыту. |
18-1-2011 14:03
Viper NS
угу. в двух словах что есть носить и что транспортировать НОСЯТ - в руке. это можно например на охоте, а так ношение запрещено ЗоО к слову единственный существенный документ для этого - действуюшее разрешение на охотничье огнестрельное оружие, а никак не охотбилет. вписывание ножа в оный - правовой рудимент, т.к. охотбилет правоустанавливающей силы не имеет в части права на оружие. |
18-1-2011 14:04
Viper NS
я ношу с собой мешок 3,13здюлей для таких. с лоукиками и двойками в голову. ![]() |
18-1-2011 14:23
Zilraen
с вашей подготовкой - это не сложно. ![]() что касается, например, меня - проще полить и, пока пациент плякает - шустренько свалить, не привлекая лишнего внимания. как пример - ко мне как-то какое-то чудо ухитрилось додолбаться средь бела дня, метрах в ста от достаточно оживленной остановки. рукомашество бы привлекло ненужное внимание, а залив из баллона так никто и не заметил, кроме пациента, естественно. |
18-1-2011 14:33
TriVX
Ух.. . где это ты в Первой Столице так умудрился?!
|
18-1-2011 15:13
Zilraen
завод им. Шевченко, напротив проходной. ![]() чудо, судя по всему, какое-то залётное - проходя попыталось ударить пакетом, я ессно отбил, потом начало бычить. Заодно опробовал "терен" - он отработал на отлично. ![]() |
![]()
Zilraen, хочу защититься.. и не с какой-нить открывашкой, на 90мм лезвие. Хотелось бы длина лезвия 180мм.
Само лезвие, будет как бы выдвижное, пневматический механизм. (то есть, как я понял, что в принципе запрещено... ) И никак тут не исхитриться? Viper NS, блин я ещё больше запутался. Манагер, не хочется проблем с правосудием... в особенности нашим.)) |
18-1-2011 21:40
Zilraen
пардон, но вы либо тролль, либо так ничего и не поняли. а то, что вы написали о длине клинка и про прочий "пневматический механизм" - феерический бред. |
18-1-2011 21:53
Zilraen
на всякпожарный повторю:
фронтальный автомат (АКА "выкидуха") - штука по достоинствам весьма сомнительная и в качественном исполнении стоит дофигищща. более 90мм клинок на нем - в реалиях РФ - административка с изъятием, насколько я понимаю тонкости. если возникают такого рода вопросы - берите качественный газбаллон и не парьтесь. прочитать о них можно в соответствующей ветке. принадлежность ножа к ХО зависит не только от длины клинка. в любом случае, сертификат желателен. из качественных бюджеток - mora, opinel номером поболе(только придумать, как носить в разложенном виде). либо любой качественный резучий нож, с этим - в пятую палату и читатьчитатьчитать, мануалов написано море. |
18-1-2011 21:55
Kilo 1.1
Вот это и доставляет лузлы ![]() |
18-1-2011 21:57
Viper NS
в голову ППСнику я не загляну. будете убедительны - сработает все равно ничем не рискуете )
ХО, запрещенное к обороту. рискуете административкой кроме случаев сбыта и доказанного изготовления
Юридические легенды и мифы вокруг ношения и применения ножа |
18-1-2011 22:00
Viper NS
лучше исхитриться, концепт сей выкинуть, и купить нормальный нож |
18-1-2011 22:15
Legion200
Для самообороны носит не можете. Если только переносите из точки А в точку Б.
А так.. . Купите лучше что нибудь от колдстила, посмотрите пару видео про ножевой бой, посидите на форуме с полгодика, пойдите на секцию рукопашки. После этого сразу все поймете. Кого не спроси на форуме (из бывалых всмысле) у всех примерно одно мнение о СЗ с ножом. |
18-1-2011 22:16
worldmaker
кароче лулзы по всем направлениям. Не хочу я с кухонным хозбытом ходить.
Чем же так опасна выкидуха с лезвием более 90мм, по сравнению с травматой или ГБ ? Что её запретили?
|
18-1-2011 22:22
Zilraen
[popcorn mode on]
законодатели, как, судя по всему, и вы, тоже смотрят голливудские фильмы. |
18-1-2011 22:22
worldmaker
администативная ответственность за ношение ХО.. . с возвратом имущества? или штрафом и возвозмездным изъятием?
|
18-1-2011 22:33
Viper NS
штраф и безмозмездное изъятие
гыгыгыгыгы *ласково смотрит на Дикр и Кондрат-15*
тем, что законодатель - идиот. причем не только российский |
18-1-2011 22:44
AK81
Думаю, для начала ТС стОит ознакомиться - klyk.ru
|
18-1-2011 22:56
worldmaker
Viper NS )))
Но разве Кондрат-15 это хозбыт ? пасибо всем, хлопцы. |
18-1-2011 23:04
hiflex
То есть если я человек героический и решил добыть кабана с одним ХО ножом, даже без вилки, мне все одно нужно разрешение на охотничий огнестрел. Это не рудимент? Шучу. ЗЫ: А желание использовать нож с пневмоприводом - дорогого стоит, это да. ЗЗЫ: И зачем раз за разом предлагать странным людям Кондратий etc? |
18-1-2011 23:07
AK81
Это те, что ползут на берег и точат свой кинжал? :-D
|
18-1-2011 23:13
worldmaker
AK81, это стёб?? по ссылке:
Не являются оружием, ножи, клинки которых не приспособлены для укола: Нож Витязь Кайман имеет длину клинка 210 мм и острие расположенное выше линии обуха более чем на 5 мм.
|
18-1-2011 23:15
Viper NS
100%. и Дикр тоже
нет, там корректно всн
я их и не делаю, и не предлагаю ![]() |
18-1-2011 23:17
AK81
Нет, как ни странно, не стёб. |
19-1-2011 00:00
AK81
Кстати, если уж соберетесь такой жабокол с собой таскать, разберитесь всё же тщательнЕе с законами и с тем для чего он у Вас при себе.
|
19-1-2011 18:07
Viper NS
о Боже. кошмар какой. |
19-1-2011 18:11
Zilraen
фреймы и аксисы посыпают голову пеплом ![]()
о боже. показали бы уже оригинальную санремку ![]() и наглухо не понимаю зацикленности на упорах. если держать нож абы как - то не помогут и они. |
19-1-2011 18:24
NameSergey
А вы что имеете большое желание кого то завалить наглухо и с первого удара? Так прям рассждаете легко. Нах бы оно мне сдалось с мокрухой связываться. Защитился и будет, пошел дальше.
это все в ту же кучу, забыл упомянуть |
19-1-2011 18:26
Zilraen
как будто для этого имеет значение длина клинка.
а еще беклоки есть, они отнюдь не все глючные. еще можно до кучи триад вспомнить. |
19-1-2011 18:40
NameSergey
санремки не катят, рукоять маленькая не лежит в руке, проверено, да и клинок..
с этим я упорно не соглашусь, хорошие выемки дают много, главное крепкое удержание вообще и при колющ ударе. Я пробывал ножом с хорошей рукоятью с выемками пробивал железную банку легко, не думаю как его держать,быстро и не боясь за пальцы. С плохой рукоятью это не выйдет. В этом и дело.
имеет, санрэмкой одним ударом в сердце не убьешь, да и вообще хоть в другое место, разница есть. Мне давно тыкнули в руку, так очень хорошо ощущаешь как оно, каждый мм "дорог". |
19-1-2011 18:49
NameSergey
бэклоки возможно с шпеньком, но.. они туже открываются.. пружина давит. |
19-1-2011 18:49
Zilraen
а вот тут - штука индивидуальная. мне 710я в руку хватом КОИ буквально влипает. к слову, санремку я упомянул только как прототип приведенного пирата (ЕМНИП, модель T01).
ключевое слово. если этого нет - упоры помогут слабо. если есть - они превращаются в приятную опцию.
эк все зловеще. а зачем вообще бить в грудь, не имея желания убить? к тому же, крупные сосуды есть и на поверхности - клин менее 89мм (откуда вообще взялась эта цифра... ) - не гарантирует того, что резать можно все подряд и пациент не окочурится.
шпеньки не особо люблю. а насчет тугого открывания - либо теоретизируете, либо это были неправильные беклоки. |
19-1-2011 19:01
Viper NS
90 мм для летального поражения - чуть более чем достаточно я поражен вашей глубиной знаний и представлений об анатомии и последствиях колющего удара в корпус и силового пореза чего угодно, например
дааа??? ![]() т.е. глубина поражения 90 мм недостатачна для поражения жизненно важных органов? прошу пруфлинк или иное доказательство откуда вы это взяли. шедеврально. |
|