Горелка из банок, модернизированный вариант.

горелка пишется через О

linkor9000: глазастый=)

не, он зануда просто

сразу скажу что не знаю накой меня послали сюда с этой темой. Из раздела самодельной амуниции пост снесли и сказали постить тут=)

Это правильно, здесь вам рады .

Чем заправляли? Оригинальная вроде на спирту и на зиповском бензине только работала, а на обычном бензине у меня её запустить не получилось.

Вроде слышал, что жидкость для розжига шашлыков подходит.. . Дешевле она, чем спирт медицинский. Ещё говорят есть всякие концентрированныйе незамерзайки для автомобиля на техническом и не очень спирте.. .

Обычным спиртом, как понимаю техническим, 70% (продаётся в магазинах кухонных принадлежностей и аптеках). Главное его преимущество в том, что его никто не выпьет, по этому сколько поставишь в шкафчик, столько и достанешь=)

Сейчас вынашиваю идею бензиновой(керосиновой) горелки которая бы поместилась в нагрудном кармане рубахи.

Тут нужен более качественный теплопроводник (медь) и капиллярный эффект=)
Короче как найду подходящий шнур - сделаю и выложу, но из банок её собрать так просто не выйдет, придётся паять и пять серебрено-оловянным припоем.
У тонкой алюминьки не достаточно сильна теплопроводимость для того что бы разогреть бензин до испарения + нужен не полный прогрев резервуара, а лишь его части, в противном случае пойдёт обильное испарение, огонь задует и ни дай боже кому-то прикурить рядом=)

Кстати, с свойствами дизеля я не знаком, но по моему зипу имено дизелем заправляют (по крайней мере запах 1к1)

Хорхе-М делал маленькие с ватой внутри, и у него неплохо работали на зипповском бензине. Только у него отверстия всегда внутри были, а не по краям банки. Три посередине, остальные - ближе к краю, но всё равно внутри. А я потом сделал три такие же, но при выезде на природу у меня под рукой был только обычный бензин, и с ним ни фига не получилось. (Во всех в конце концов загорелся именно сам бензин, а не его пары, как должно быть.)

Кстати, с свойствами дизеля я не знаком, но по моему зипу имено дизелем заправляют (по крайней мере запах 1к1)

Не может быть, т.к. пары диз. топлива не горят. В этом топливе можно факел тушить.

Таурн : ну не знаю у меня просто нет канистры подходящей чтоб на заправку сходить , а в бутылки они не наливают (пистолет не позволяет).
А в керосиновой лампе знаю точно - горит прекрасно (капиллярный метод подачи топлива, фитиль).
Дырки .. . ну на дырки у всех свои вкусы, по мне так по перимеру стенки надо делать ,чтоб в заправленном виде носить можно было.
Кинул в кружку пакетик с сахаром, несколько чайных пакетиков и вот такую гарелку и на работу спокойно.
Я делал из банок под энергетики (ну что под рукой оказалось), если делать из банок 330мл а не 250 как я, то при той же высоте получится вместимость большая на 50% примерно. В мою вместимость 35мл спирта, хватает на 15минут горения (то меж на 3 кружки чая), для сравнения - в собранную традиционным способом горелку из тех же банок вмещается 10мл спирта.

заякорюсь

Камрад, попробуй литровые банки, и наполнитель из стекловаты.
Кстати керосин продаётся в магазинах для садоводов.

Ещё маленький нюанс, в ведёрке из под селёдки, можно таскать плавающую
в керосине банку, но только дня два.

Спирт обычный(этиловый) и изопропиловый продается на радиорынке в Митино называется универсальный очиститель стоит порядка 100-120р/л.
P.S. Изопропиловый точно не выпьют, а горит как этиловый

Жидкость для розжига подходит только если состав - смесь углеводородов, но как показал опыт - не каждая. Попадались почти нежелающие работать с подобной горелкой. Те жидкости, которые состоят из жидких парафинов, непригодны полностью.

не ясен смысл
носить с собой проще всего сухое горючее
самая удобная на данный момент горелка, газовая

данная горелка, на мой взгляд, успешно совмешает недостатки обоих вариантов

А чего бензиновую карманную, даешь сразу мультитоплевную

Не знаю, господа.. . Идея в том, что если у тебя есть топливо, то ты можешь 1. сделать горелку из подручного/подножного материала. 2. Горелка под спирт из банок весит 10 грамм, в отличии от 100 грамм горелки под газ. Для легкохода это существенно, для вьючного туриста же, вообще без разницы.

И вообще, просто дырок в боку банки наковырял и поджигай, если топливо есть. Горелки из алюминиевых банок, это по сути очень недолговечные штуки.

Originally posted by linkor9000:

горелка пишется через О

А может проверочное слово гАрь?!

Originally posted by Cartman_Lee:

я открыл Америку!

Andy70: поверь тот спирт о котором говорю я тож выпить не возможно, легче выпить одеколон=)
sad: Газовая галерка велика, её в кружку не кинешь +себестоимость несколько выше. Газовый примус у меня есть, использую только когда нужно выпарить нечто токсичное , чего в домашних условиях не выпаришь. Сухое горючее - на кружке копоть остаётся, не нравится мне это, хотя гарелка на сухом топливе и проще в изготовлении и компактней.
Gromozeka: при такой себестоимости долговечность не нужна=)

как говорится впихнем невпехуемое backcountrygear.com
Но если вам пару кружек разогреть не проще ли изначально дома заливать в термос?

чтож там за кружка если туда влазит баллон на 190гр =)

отвертсия набиты не по краю ребра жесткости на дне, а по периметру стенок банки,

а ежели так:
отверстия просверлены в банке и крышке, при повороте крышки отверстия становятся несоосными и перекрываются?
сработает?

повернуть намертво запрессованные друг в друга банки? Даже если удастся - а герметизация?

придётся пожертвовать герметизацией и сделать банки с возможностью поворота относительно друг друга. остаток горючки можно сливать после остывания.

Интересно, а проводились ли испытания по горению с уровнем спирта 3 мм от дна... Иначе нафига такой, объем если гореть будет не до конца (самого дна).. .

kotowsk: а если так, то зачем их поворачивать?=)
TENCH: так там же вата=))) и после погасания гарелки она сухая. Следовательно выгарает всё.

Да, кстати, у меня назрел вопрос, в бензиновой горелке принципиально использование имено асбестового шнура или можно заменить любым коий будет впитывать жидкость.. . к примеру сплетённый из шерстяной нитки ?

Трактат о спиртовых горелках.

Ну раз там в 21-й про горелки все разжевали то можно тут карманную ратификационную колонну обсудить, все равно после БП магазинов не будет никаких.

Ректификационную...
Про самодельный спирт много тёрли уже.

Народ, для фитиля (если ему не гореть, а тупо в трубке лежать для капиллярного эффекта) можн оиспользовать суровые нитки.. . ну или шерстяные?

Если горелка как на моей фотке то никаких шнуров нет, в трубке стальной тросик для чистки, зато есть что то негорючее на подобии ваты (не в трубке а ниже), для предварительного разогрева. И как мне кажется без чисток шнур еще быстрее засорится чем пустая трубка, да еще и визуально этот процесс не возможно будет отследить.

Нет, мне нужен именно фитиль, причем чтоб хорошо "пил" горючку.

kotowsk: а если так, то зачем их поворачивать?=)

для возможности регулирования и гашения пламени.

Как я понял горелка сделана из двух обрезанных донышек пустых банок,вставленных одна в другую. Внутри находится вата, пропитанная спиртом, по периметру набиты отверстия. Я правильно понял?

Апсолютно.

А я так и не понял принцип бензиновой с фитилем внутри, что то вроде стеклянной спиртовки что ли?

DiEgoXXX

... так что с материалом фитиля?

Интересная конструкция, странно почему никто такие не выпускает, есть наверно какие то серьезные минусы, иначе зачем все используют насос.
А шнур сразу видно по конструкции - будет сильно нагреваться, а значит горючий нельзя, он там за час в трубочке в труху превратится.