![]()
Камрады!
Как будем бороться со всякими электронными штуковинами заклятых друзей, если они придут навести у нас полную демократию? 1. Не очень ясно как противостоять спутникам, беспилотникам, тактическим РЛС (РЛС поля боя), оружию с наведением по лазерному лучу (не ЛЦУ имею ввиду, а высокоточные АБ, ракеты, минометные мины) - это то, что уже применяется массово 2. В перспективе всякие типа ladoshki.com и прочее 3. Есть ли способы дешево и сердито нивелировать или минимизировать для вражины все эти лектричские штуковины Может, кто наталкивался на инфу как все это бороть. Может, есть какие подавители этого всего? Как сгенерить мощные электромагнитные импульсы, позволяющие "погасить" все эти приборчики?
|
8-5-2008 09:02
Шумер
ИМХО захотят что нибудь разбомбить - разбомбят и никакие "микроволновки" не помогут.
Вывод: Хорошо маскировать и своевременно передислоцироваться. |
8-5-2008 09:16
Dominus
А РЛС поля боя? некоторые модели, в частности, устанавливаемые на "Страйкерах", до 400 м сканируют. На выстрел РПГ не подберешься
А спутники? Слышал, сейчас им облачность не помеха? |
8-5-2008 09:25
scorpions23
Вот только вам достать такие игрушки будет проблематично. А спутники это уже не выживание а нормальное общество с техникой. Не потянете в общем |
8-5-2008 10:08
Васёк
В тему глубоко не углублялся, однако от одного камрада (камрад в теме по линии МВД), слышал: на опасных направлениях у границ РФ есть установки генерирующие мощный ЭМИ. Пролетающие мимо Томахоки превращаются в неуправляемые брёвна. Поэтому, типа, мы так медленно ставим на БД С-400.
За достоверность не поручусь, слух не проверял. |
8-5-2008 10:36
Dominus
насколько я знаю, один из основных способов наведения "Томагавков" является GPS. Или значения не имеет способ наведения? вся электроника аут - только наша ламповая фурычит, так? А я где-то читал, что есть какие-то защитные контуры и кожухи от ЭМИ, хотя смотря какой мощности ЭМИ, наверное. Без своей электроники америкомам трудно придется. Но не факт, что перед этми все наши генераторы не выведут из строя, тем более они у границ. Вон Бранденбург 900 в 41-м как "замечательно" работал на важных объектах! Или тупо купят пару генералов и эти штуки совсем не заведут в нужный момент. Ну или тем же первым ударом "внутренних борцов за демократию". Мало ли способов... Насчет микроволновок - как я понял, это аналог ловушек для ракет "воздух-поверхность" с противорадиолокационной ГСН
|
8-5-2008 10:50
Joker.udm
А еще есть такие ракетки специальные, так они специально на такие штуки наводятся. Короче говоря, чем больше орешь, тем точнее получишь ответку. |
8-5-2008 11:42
псм
Вьетнамцы практиковали "захват за пояс"
Его же практиковали и практикуют и поныне при локальных конфликтах с технически более сильным противником. |
8-5-2008 11:52
Joker.udm
Дык причем здезь верю-не верю?
Просто существуют и успешно применяются противорадарные ракеты. Естественно, есть и способы противодействия. Кстати вот такой вариант отыскал в инете - байка или нет не в курсе: "Когда англичане вошли в Косово, они с удивлением обнаружили, что во дворах валяются микроволновые печки. Но ничего удивительного здесь нет. Например антирадарная ракета HARM идет на любой мощный источник радиоизлучения в диапазоне от 400 до 10000 МГц, а в микроволновках стоит магнетрон мощностью 500-800 Вт. Если открыть дверцу печки и перемкнуть блокировку, то около 200 Вт она может излучить. В газете Гардиан (Глазго) было написано, что эти печки засекались со спутников, Пентагон планировал операции, а эскадрильи самолетов шли на уничтожение.. . микроволновок. |
8-5-2008 12:02
Dominus
ну да, я в посте своем последнем о том же:
Но на каждую РЛС поля боя (которая на на "Страйкерах" на каждой машине взводного командира и в портативном варианте ставится, они видят поле боя с отметками вероятных целей и отметки другим цветом - своих солдат). Очень разозлил факт, когда совершенные самоходки "Мста-С" не могли нормально заколбасить на высоте "Черепаха" кучку террористов из-за того, что наши военные не знали как там настроить правильно снаряд управляемый. Источник - цикл специализированных передач "ударная сила", рассказывал там сам конструктор этих снарядов. Так что насчет применения противорадиолокационных ракет сомневаюсь, что взаимодействие, обученность и оснащенность наших подражделений настолько существенны, чтоб каждую ихнюю РЛС такой ракетой изничтожить. Вот бы сборник таких простецких советов типа микроволновок, бечевки поперек темного коридора, "гранаты в стакане", настороженный АКМС на двери, которая открывается наружу. По аналогии, тока против их умной техники (кроме 2-х наших главных стратегических союзников - дорог и дураков :-) ). Исключительно в целях написания фантастического романа, конечно, а не для реального претворения в жЫзнь.
|
8-5-2008 12:08
Васёк
Джокер, просветил бы камрадов, как там Китолов иль Краснополь наводяцца ![]() |
8-5-2008 12:17
ober
На Камчатке есть один маленький командно-измерительный комплекс Космических Сил России. туда же, на Камчатку "стреляют" при учениях баллистическими ракетами. И повадились супостаты летать во время таких стрельб вдоль наших границ и подслушивать и подсматривать, что у русского Ивана припасено на "крайний случай". Надоело это безобразие добрым молодцам из ПВО Российского. Набрали они номер заветный по ЗАСу. Пришли на помощь очкастые богатыри из ОКИКа космического, ибо нехер было им делать промежду сеансами связи с аппаратами секретными в просторах космоса. Развернули телеметрическую систему, поставленную для работы с дальним космосом мощи немеряной, сервмоторами могучими в сторону ковра-самолета злодейского. Набрали на пульте белиберду-околесицу. Нажали кнопку "передача" и пошли мед-пиво пить. Прислали вскоре весточку от воеводы ПВОшного, с отеческой благодарностью. И трех минут не продержался наездник шайтан-машины летающей, возбоялся лейкимии и импотенции, да и приборы вельми кричать начали и пугать супостата огнями красными с письменами затейливыми. Хуле, такая мощность...
|
8-5-2008 12:21
Dominus
там не в наведении трабла была Вроде америкосы уже типа лазерных ловушек уже придумали как тепловые, тока против боеприпасов с лазерными ГСН, с бронетехники отстреливается. И "ослеплялки" для таких головок (типа прожектора). На ПТУРАх наши эту задачу решили - они стали наводиться не по отраженному лучу, а по исходящему, а приемное устройство, ловящее этот луч, не спереди, а сзади ракеты расположили. Еще при ССР. |
8-5-2008 12:27
Dominus
отрадно читать про "чудо-очкастых богатырей" :-) а вообще как создать серьезный электромагнитный импульс, чтоб, например, вывести из строя электронику оккупационной колонны, например? Вплоть до УКВ-радиостанций? Чтоб перенимали наш опыт по управлению колоннами с помощью флажков до скорой встречи с кумулятивным эффектом наших стареньких гранатометов и другими подарками доблестных защитников Родины? |
8-5-2008 12:30
ober
прорубить трубу с газом природным утром безветренным. Дождаться оккупантов на машинах богомерзких. Пиздануть трассером метким в низинку. На электронику нет надежи. Механика рулит.
|
8-5-2008 12:30
com
Добрый день всем. Микроволновки - ловушки, применявшиеся в Сербии, это конечно ценное решение. Но что делать, к примеру, для того, чтобы снизить свою заметность для БПЛА? Какие вообще средства разведки (кроме визуально-оптических) несет на себе БПЛА?
|
8-5-2008 12:33
Gromozeka
Зажигательная темка.. . Куда бы её перенести? А то получается "кружок начинающего партизана". Ещё необходимо обсудить производство надувных танков и самолётов, в том смысле, что имитировать, так по полной.. .
|
8-5-2008 12:34
ober
google.ru |
8-5-2008 12:36
псм
И как спрятаться от тепловизора? |
8-5-2008 12:38
com
Ага. Значит необходимо использовать материал, не пропускающий инфракрасное излучение. Вроде накидки что-то. И какой материал это может быть? |
8-5-2008 12:41
Dominus
исключительно в целях патриотического воспитания и написания фантастических книг :-) |
8-5-2008 12:41
KsI
Помимо GPS и наведения по "рельефу местности" в них так же имеется гироскопичесская (инерционная) система наведения. Так что пролетят отлично. |
8-5-2008 12:47
com
Когда-то учили маскировать боевую технику от обнаружения ее РЛС разведки переднего края - там использовались свежесрезанные ветки, мокрые матрасы и рассчитывалось расстояние от опушки леса, на котором РЛС не заметит технику, стоящую в лесу. Надо бы обновить умение.. .
|
8-5-2008 12:49
KsI
По поводу микроволновок - ну сами подумайте.. . Поставите ли вы микроволновку фонящую во двор, зная, что прилетит к вам во двор 900 - 1800 кг взрывчатки. Да хрена с два
![]() Сказки все это. |
8-5-2008 12:50
KsI
С кем воевать собрались? |
8-5-2008 12:53
com
Такое действительно было в Сербии. Были и другие случаи - рядом с мостом, являющемся целью для ракет, поджигали старые покрышки - и ракеты с тепловым самонаведением били в этот костер, а не в мост. К сожалению, пендосы это уже учли и провели модернизацию оружия.. . |
8-5-2008 12:55
com
Надеюсь что ни с кем не придется. Однако недаром это место некоторые с любовью называют "палата 151" |
8-5-2008 12:57
Дог
Небольшой термоядерный взрыв решит проблему вражеской электроники. Таким образом вопрос сводиться к банальному, "как сделать бомбу"
------ |
8-5-2008 13:00
Joker.udm
Не въехал.. . Как пони могут что-то учесть, а уж тем более провести модернизацию оружия...
Пиндос (Фессальская) Пиндосы, живущие в горных областях Фессалии и Эпира, в Греции, - очень древняя порода, также известная как фессальская. Пиндосы происходят от древних фессальских и других, давно вымерших, местных лошадей. |
8-5-2008 13:01
com
Хороший юмор. Надо запомнить насчет пони.. . |
8-5-2008 16:28
Dominus
Но перед тем, как передать поправки комбату, маршрут надо выверить. Тперь по линии предполагаемого следования скользит глаз "Глобал Хока", беспрестанно нарезающего круги над местом боевых действий. Этот дрон уже передает в живую очень точную карту, а при желании в интересующих точках можно даже воинские звания на погонах рассмотреть, и такое трансфокаторы его телескопа позволяют. Маршрут снова выверен до метра. Из Катара через геостационарные спутники связи обновленная информация сбрасывается на комп каждого танка. Следом доводится дополнительные указания штаба полка, который сейчас в движении на своих гусеничных штабных машинах. А конкретную задачу ротам подкорректирует батальонный штаб, который как и полковой тоже катится на броне.
Взято из zhurnal.lib.ru как янки побеждали в Ираке |
8-5-2008 16:56
com
Интересно, но не слишком информативно. Да нам в случае военного БП такое и не светит. Может, где в сети встречали ссылки на описание "тихих" (без стрельбы) методов борьбы с БПЛА? Вопрос в другом - так как все-таки наиболее эффективно укрыться от беспилотника- разведчика? Имеем: средства обнаружения у БПЛА - визуальные + возможность наблюдения в инфракрасном спектре. Обмен данными по радиоканалу предполагает широкую полосу частот передачи (передается телевизионный сигнал высокой четкости). Можно ли по этому сигналу обнаружить беспилотник? Каков коэффициент направленного действия антенн БПЛА? (предполагаю, при его сравнительно малых размерах затруднительно сделать высоконаправленную антенну). Хм, надо подумать. |
8-5-2008 17:29
wasja80
Полиэтилен (целлофан). Завернуться в пленку и передвигаться исключительно в таком виде. |
8-5-2008 17:30
Jim di-Griz
А как на счёт радиопомех в очень широком диапазоне? Теряется весь смысл наблюдений/разведки если они передать информацию не могут.
|
8-5-2008 17:49
com
Надеюсь, не в сторону кладбища..
Данные должны передаются по радиоканалу в кодированном виде. Причем используется не только криптографическое, но и помехоустойчивое кодирование. При таком раскладе создать аппаратуру РЭБ для "глушения" БПЛА из подручных материалов абсолютно нереально. Нет, проще всего - обнаружить заранее и спрятаться. |
8-5-2008 23:10
Joker.udm
Дивлюсь я вашими БП.. . Похоже точняк скоро палату надо делить. Для патриотов-романтиков один БП, для тревожущихся состоянием канализации и водопровода другой.
|
9-5-2008 01:15
V1
Уже. Койки с ремешками - слева, без - справа.
|
9-5-2008 01:33
Юный Опер
Нехотел бы я лежать пристёгнутым к койке с такими соседями.. .
|
9-5-2008 01:45
Joker.udm
Мы все соседи в этом мире, камрад. Планету другую нам не подкинут.
|
9-5-2008 01:47
V1
Не волнуйтесь. Ремешки - это для буйных с окупационными видениями и другими менее опасными формами мании преследования, чтобы себе и другим не навредили, не натворили чего в припадке.
![]() |
|