13-3-2010 17:18
Micro
Уважаемые участники, прошу прочитайте внимательно данную статью!
УК РФ Статья 223. Незаконное изготовление оружия |
13-3-2010 18:21
SergeyKPI
Сразу возникает вопрос. При таком подходе, изготовление даже деревянных рукояток - уголовнонаказуемо, так как это комплектующая деталь. или я не прав?
Что есть добровольная сдача? в 80% случаев при обысках и нахождениями СМами запрещённых предметов, эти предметы владельцы сдают добровольно ![]() |
13-3-2010 18:37
alex_878
Статья 223. Незаконное изготовление оружия
1. Незаконное изготовление или ремонт огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств - наказываются лишением свободы на срок до трех лет. 2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному Сговору или неоднократно, - наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет. 4. Незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, - наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Примечание. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Комментарии 2. Объективная сторона данного преступления выражается в незаконном изготовлении или ремонте огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, а равно в незаконном изготовлении боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. 3. Предмет данного преступления - огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. Определение понятий "огнестрельное оружие", "боеприпасы", "взрывчатые вещества" и "взрывные устройства" дано в комментарии к ч. 1 ст. 222 УК. В соответствии с названным в комментарии к ст. 222 УК постановлением Пленума Верховного Суда РФ (абз. 2 п. 2) под комплектующими деталями к огнестрельному оружию следует понимать основные части огнестрельного оружия, определяющие его функциональное назначение (ствол, ударно-спусковой и запирающий механизм, а также другие детали оружия, если они в комплексе позволяют использовать оружие по назначению - произведение выстрела). В соответствии со ст. 1 Закона об оружии от 13 ноября 1996 г. под основными частями огнестрельного оружия понимают ствол, затвор, барабан, рамку, ствольную коробку. 4. Термин "изготовление оружия" должен толковаться в соответствии с термином "производство оружия", который определен в ст. 1 названного Закона. Под производством оружия понимают исследование, разработку, испытание, изготовление, а также художественную отделку и ремонт оружия, изготовление боеприпасов, патронов и их составных частей. В соответствии со ст. 9, 16 данного Закона производство оружия на территории РФ подлежит лицензированию, за исключением производства оружия государственными военизированными организациями. Лицензии на производство оружия выдаются сроком на три года органами, уполномоченными Правительством РФ. 5. Статья 223 предусматривает уголовное наказание лишь за изготовление или ремонт оружия. Иные действия, относящиеся к производству оружия, не наказуемы. Под изготовлением оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств следует понимать их создание в готовом, виде, а также переделку каких-либо предметов (например, ракетниц, газовых, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря и т. д.), в результате которых они приобретают свойства огнестрельного оружия и иных предметов данного преступления. Ремонт огнестрельного оружия и комплектующих деталей к нему предполагает восстановление их утраченных поражающих свойств (абз. 5 п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ). В результате ремонта оружие и комплектующие детали могут быть использованы по назначению. 6. Преступление считается оконченным в момент создания оружия и тому подобных предметов в готовом виде (при изготовлении) и в момент окончания процесса восстановления их поражающих свойств (при ремонте). Сам по себе технологический процесс производства или ремонта оружия и тому подобных предметов является покушением на совершение преступления, предусмотренного ст. 223 УК. 7. Состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 (а равно ч. 2, 3 14 ст. 223) УК, является формальным. Наступление каких-либо последствий значения для квалификации не имеет. 8. Изготовление (или ремонт) оружия и последующее его ношение, сбыт и тому подобные действия оцениваются по совокупности преступлений ст. 222 и 223). 9. Хищение отдельных комплектующих деталей и изготовление других комплектующих деталей огнестрельного оружия с целью последующей сборки, незаконного изготовления оружия, если эти действия совершены одним лицом, оцениваются по совокупности (ч. 1 ст. 223 и ч. 1 ст. 226). Если хищение комплектующих деталей совершено одним лицом, а изготовление других деталей и сборка оружия - другим, то действия каждого лица квалифицируются отдельно (первого лица - по ст. 226, второго - по ст. 223). Признак группы лиц (при наличии предварительного сговора) не меняется, поскольку каждое преступление исполнено одним лицом. Однако, не исключена возможность привлечения к ответственности за подстрекательство и другие формы соучастия (ст. 33) в случае, если одно из этих лиц выступило инициатором совершения преступления другим лицом, склонило со к совершению преступления и т. п. Например, лицо, похитившее детали, склоняет уговорами другое лицо изготовить недостающие детали и собрать пригодное к использованию оружие (ч. 1 ст. 223 - для изготовителя и п. 4 I. 33, ч. 1 ст. 223, а также ч. 1 ст. 226 - для подстрекателя). 10. Приобретение, хранение (и тому подобные действия) неисправных комплектующих деталей огнестрельного оружия без намерения их ремонта состава преступления (ч. 1 ст. 222, 223) не образует. 11. Приобретение негодных комплектующих деталей (помимо хищения) с целью их последующего ремонта необходимо рассматривать как приготовление к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК. 12. Субъект данного преступления -. любое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. 13. Субъективная сторона выражается исключительно в прямом умысле. Лицо осознает, что незаконно изготовляет или ремонтирует перечисленные Предметы, и желает совершить именно эти действия. 14. В ч. 2 ст. 223 УК к квалифицирующим признакам относится совершение преступления, описанного в ч. 1 той же статьи: 1) группой лиц по предварительному сговору; 2) неоднократно. В ч. 3 ст. 223 УК к особо квалифицирующим признакам отнесено совершение деяния, предусмотренного ч. 1 или 2 ст. 223 УК, организованной группой лиц. Определения понятий "группа лиц по предварительному сговору" и "организованная группа" даны в ч. 2 и 3 ст. 35 УК. Неоднократность следует определять в соответствии с ч. 1 ст. 16 УК. Неоднократным будет совершение преступления, предусмотренного ч. 1-3 ст. 223 УК, если ему предшествовало совершение одного или более преступлений, предусмотренных ч. 1 -3 ст. 223 УК. Наличие судимости за предшествующие преступления значения для квалификации не имеет. Однако в случаях снятия или погашения судимости неоднократность не может быть признана. Не признается неоднократным изготовление или ремонт предметов, перечисленных в ч. 1 ст. 222 УК, после незаконного изготовления предметов, перечисленных в ч. 4 ст. 222 УК. Составы преступлений в ч. 1 и 4 ст. 223 УК являются относительно самостоятельными. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки ч. 2 и 3 ст. 223 УК относятся лишь к основному составу, описанному в ч. 1 ст. 223 УК. Таким образом, например, не будет неоднократности в случае изготовления огнестрельного оружия, совершенного после незаконного изготовления холодного оружия. 15. Часть 4 ст. 223 УК предусматривает ответственность за незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия. Толкования понятий "газовое, холодное, в том числе метательное, оружие" даны в комментарии к ч. 4 ст. 222 УК. Понятие "незаконное изготовление" газового, холодного, в том числе метательного, оружия толкуется аналогично такому же понятию в ч. 1 ст. 223 УК. Следует обратить внимание на то, что незаконный ремонт газового, холодного, в том числе метательного, оружия уголовной ответственности не влечет. 16. В соответствии с примечанием к ст. 223 УК лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Под добровольной сдачей указанных предметов следует понимать сдачу лицом предметов преступления по своей воле независимо от мотивов. О добровольности сдачи может свидетельствовать факт выдачи таких предметов или сообщения органам власти об их местонахождении при реальной возможности их дальнейшего хранения (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ). Добровольной судебная практика признает сдачу указанных предметов как по своей инициативе, так и по совету других лиц, в том числе по предписанию властей. Следует обратить внимание на то, что добровольная сдача оружия и тому подобных предметов освобождает от ответственности за незаконное изготовление, ремонт (ст. 223), хранение и другие действия (ст. 222), однако не освобождает от ответственности за хищение либо вымогательство предметов, перечисленных в ч. 1 ст. 223 и в ч. 1 ст. 226 УК. Следовательно, лицо, похитившее, например, комплектующие детали к огнестрельному оружию с целью сборки оружия, освобождается от ответственности по ст. 223 УК, но подлежит ответственности по ст. 226 УК. 17. Незаконное изготовление или ремонт оружия и других предметов с целью совершения другого преступления является совокупностью оконченного преступления (по ст. 223) и приготовления к совершению иного преступления (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ). |
13-3-2010 21:07
Micro
alex_878, спасибо за Коментарии.
|
14-3-2010 17:20
ygran
а исправных, но не ОСНОВНЫХ? |
14-3-2010 17:45
inozemec
В соответствии со ст. 1 Закона об оружии от 13 ноября 1996 г. под основными частями огнестрельного оружия понимают ствол, затвор, барабан, рамку, ствольную коробку.
Опять 25,,,зачем это постановление ВС??Оно выше Закона??У нас что, ВС-это Законодательный орган?? |
15-3-2010 11:25
Vadimyr
Вы про УСМ забыли |
15-3-2010 11:32
inozemec
Выше приведён Закон об Оружии 150,и ст 1-там и написанно всё!Знать надо Закон и ст 1, |
15-3-2010 11:45
Vadimyr
Если Вы такой умный, почитайте Постановление Пленума ВС РФ в последней редакции. |
15-3-2010 11:49
inozemec
Вы Слова Закон РФ понимаете?? |
15-3-2010 11:57
Vadimyr
п.2 Под основными частями огнестрельного оружия следует понимать ствол, затвор, барабан, рамку, ствольную коробку, ударно-спусковой и запирающий механизмы...
А про приоритет Закона - Вы СМам расскажите! |
15-3-2010 12:00
inozemec
Я то рассказываю и всё просто, ещё раз-не вводите участников в Заблуждения,
![]() есть Законы РФ-а Ваши Пленумы, и тд,это просто чушь |
15-3-2010 12:04
LEXANDER
Народ, при чем тут пленум? Мы в своих действиях руководствуемся Законом, где четко прописано что такое ОСНОВНЫЕ части огнестрельного оружия и все. УСМ к основным не относиться. Так как пленум ВС уточнил о каких именно комплектующих идет речь в 223 статье: "основные части огнестрельного оружия, определяющие его функциональное назначение". А дальнейшее уточнение идет в разрез с Законом, а у нас, как я помню, указания уточнения и пр не могут ужесточать закон.
|
15-3-2010 12:11
inozemec
Так и есть, мало того ,это прямо запрещено-трактовать по своему, дополнять и тд,статьи и смысл статей Федеральных Законов,,
Но,Кто хочет чтоб его посадили-тому знать Законы и не надо ![]() Закон суров, но это Закон...
|
15-3-2010 12:27
Vadimyr
В Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, принимаемых по материалам обобщения общероссийской судебной практики, разъясняются наиболее ключевые понятия уголовного закона и даются рекомендации по разрешению сложных проблем квалификации преступлений и назначения наказания. Вопрос об их юридической силе остается дискуссионным. Формально сохраняет свою силу ст. 56 Закона РСФСР от 08.08.81г. N 976 <О судоустройстве РСФСР> с изм. на 02.08.2003г., согласно которой руководящие разъяснения Пленума (т.е. его Постановления) обязательны для судов и других органов, применяющих законы, по которому дано разъяснение. Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. Из этого можно было бы сделать вывод о необязательности для правоприменителей постановлений Пленума (многие из которых к тому же содержат далеко не бесспорные и даже очевидно сомнительные положения), однако действительность свидетельствует об обратном: расхождения в толковании уголовного закона с Постановлениями Пленума влекут отмену (изменение) приговоров вышестоящими судебными инстанциями. Иными словами, de facto Постановления Пленума продолжают оставаться обязательными, de iure не являясь ныне таковыми. Это Вам для справки. Я никому не навязываю свое мнение, а просто написал то, что знаю и, посмотрите судебную практику по ст.ст.222-226 УК РФ, а потом рассказывайте про приоритет Закона! Из дальнейшей дискуссии выхожу. |
15-3-2010 12:32
inozemec
Незнание Законов,,, Судебную практику смотреть ВАм надо |
15-3-2010 12:34
inozemec
, Это Вы читали то сами?? ![]() |
15-3-2010 12:42
mixmix
Оно не выше, но устанавливает понимание закона, однозначное для всех. И не полинитесь почитать постановление с начала. Дут уже разжовывали. Верховный суд Российской Федерации: - является высшим судебным органом по гражданским, уголовным и административным делам, подсудным судам общей юрисдикции. -осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов общей юрисдикции, включая военные суды. - в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда второй (кассационной) инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, - также и в качестве суда первой инстанции. - является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к верховным судам республик, краевым (областным) судам, судам городов федерального значения, судам автономной области и автономных округов, окружным (флотским) военным судам. - изучает и обобщает судебную практику, анализирует судебную статистику и даёт разъяснения по вопросам судебной практики. - разрешает в пределах своих полномочий вопросы, вытекающие из международных договоров Российской Федерации |
15-3-2010 12:47
inozemec
ПИшите, пугайте,всё так страшно.. . и Закон нам пох.. .
![]() |
15-3-2010 12:58
mixmix
"Дилетантам" далеко до понимания Закона и его правоприменительной практики, а так же иерархии.
|
15-3-2010 13:03
inozemec
Занододадели Законы зачем делают?? У нас конечно не очень хорошо с Законами, но и не так уж хренова как тут пишут,, Выходит-Карателный орган(суд)сам выносит постановления и сам по ним.. судит?? |
15-3-2010 13:05
inozemec
Занододадели Законы зачем делают?? У нас конечно не очень хорошо с Законами, но и не так уж хренова как тут пишут,, Выходит-Карателный орган(суд)сам выносит постановления и сам по ним.. судит?? Вы сами пишите, то что хотите, |
15-3-2010 13:14
mixmix
Если противоречит, то ВС будет отменять.
Тут не пишут что хреново, тут пишут как есть.
Постановление ВС для всех Судов, чтоб все одинаково понимали. (одинаково карали)
По умнее оппонента(в этом) |
15-3-2010 13:19
motorist77777
Практический совет:
1.Когда к Вам приходят с обыском-по закону Вам обязаны предложить добровольно сдать незаконные предметы. Менты обычно этого не делают, и Вы должны обратить внимание понятых на этот факт. Затем сдать все незаконные предметы, т.к. их все равно найдут, а так-добровольная сдача-нет статьи. 2.Обычно менты приносят с собой патроны или что-то еще на случай если с криминалом облом. Будьте внимательны-обычно подброс происходит не сразу, а через некоторое время после начала обыска или под конец, когда бдительность притупляется. Советую прочитать статью здесь: urist38.ru 3.Если Вы увлекаетесь чем-то типа предметов данного Форума-обзаведитесь видеорегистратором с кольцевым буфером памяти. Цена вопроса 1500-12000 руб. в зависимости от крутизны. ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ И НУЖНАЯ ВЕЩЬ. Всем удачи! |
15-3-2010 13:23
inozemec
, А ещё хвалебные речи есть?? мании величия -у ВАС видимо ![]() |
15-3-2010 13:29
inozemec
|
15-3-2010 13:40
SergeyKPI
Как показал мой опыт, даже с ММГ лучше нигде не попадаться. В лучшем случае, выипут моск. В худшем - ещё и липовую экспертизу сделают. Знаем, проходили.. .
|
15-3-2010 13:46
inozemec
Я же пишу, всё возможно, но Закон тоже знать надо,, легче Защиту делать на его базе, и если понадобится отменить решение в Cтрасбургском суде
![]() |