Guns.ru Talks
Снаряжение патронов
Пыжи из вспенненого полипропилена...

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Пыжи из вспенненого полипропилена...

Strelezz
P.M.
6-6-2005 13:44 Strelezz
То бишь из туристического коврика нарубленные - никто не юзал? Нарубил сотни две , думаю попробовать. Что по этому поводу думают коллеги?
Huggu
P.M.
6-6-2005 18:59 Huggu
Рубить плохо - кривые, лучше заточеной стальной гильзой сверлить (когда есть время). Как дополнительные пыжи - блеск! Даже если немного переберешь высоту - не беда, легко сжимаются при заделке патрона.
Оч. хорошо под Сунары - ствол чище.
Карбофос
P.M.
6-6-2005 19:24 Карбофос
Можно ли заменить.
вот я спрашивал тоже.
Huggu
P.M.
6-6-2005 23:11 Huggu
Ну сикока разов после бахов по каркушам поднимал энти пыжи - да, сжаты по толщине 1/3 от того, что пихал в патрон, НО! НИ РАЗУ! не видел енти пыжи подпалеными и лягается пушка меньше.
Strelezz
P.M.
7-6-2005 04:03 Strelezz
Значит отзывы положительные.. . Про "рубить" это я сгоряча , давлю их аккуратненько МЕХом. Сделал специальную насадку.
Men
P.M.
7-6-2005 07:45 Men
"Пенка" нормально идет в кач-ве пыжа-амортизатора, между двумя картонными прокладками. проверено на С-410С.
molodoy
P.M.
7-6-2005 17:51 molodoy
Про пыжи разговоров много, а вот конкретно ни кто не сказал в чём разница. Например;
Взяд одинаковые пули, одинаковую навеску пороха и разные пыжи и сделав по десять выстрелов обнародовать результаты. Когда будет сравнение по кучности и по пробивной способности, тогда можно говорить про результат. Утверждать что "Пенка" нормально идёт в кач-ве пыжа-амортизатора, между двумя картонными прокладками, ни счем не сравнивая это.. .
Strelezz
P.M.
8-6-2005 02:50 Strelezz
Тут вот какое дело .. . "Пенка" , при сжатии пальцами , довольно заметно расширяется в стороны. А такой пыж не может быть плохим, ибо самоуплотняется. Да и легше войлока - что тоже есть гут. Да и рвать их в труху не будет ,как картонные, что тоже неплохо при выстрелах вертикально вверх.
Возникает вопрос - а чё тогда спрашивал-то ?? Дык в любом самом простом деле могут какие-нить неожиданные проблемы вылезти. С которыми наверняка кто-то уже сталкивался.. нафига на грабли-то наступать?
Talker
P.M.
11-9-2005 01:38 Talker
А не кто не пробывал делать пыжи из монтажной пены (высохшей конечно).
Заряжающий
P.M.
12-9-2005 09:55 Заряжающий
Экспериментировать надо, господа, не методом проб с последующими субъективными органолептическими оценками, а научно, с измерением давлений и скоростей. В противном случае вполне может случиться так, что вы лищитесь возможности органолептических оценок.
Об этом уже сказал Лонжерон .

genium
P.M.
15-9-2005 18:36 genium
Монтажная пена не катит,т.к . раскрашивается сразу под нагрузкой,она не эластична.
SwD
P.M.
16-5-2006 13:52 SwD
а научно, с измерением давлений и скоростей. В противном случае вполне может случиться так, что вы лищитесь возможности органолептических оценок.
И хде результаты-то научные? А то по ссылке - высокомудрый стих Лонжерона без всяких пояснений.. (вот уж воистину ниасилил, потому что стихи)..

Eduard G
P.M.
19-5-2006 16:54 Eduard G
Если исходить из здравого смысла и логики. подкрепленной даже рядовыми инженерными знаниями , то.. ИМХО
Насчет качества обтюрации и как как следствие достижения нормальных скоростей относительно традиционных полиэтиленовых, войлочных и других пыжей - еще можно как-то сомневаться, хотя явных "противопоказаний" для достижения обычной для войлочных, ДВ-пыжей обтюрации и скоростей не просматриваются. Что касается риска "перебрать" с давлением и риском для здоровья, то тего вдруг - пыж легко уплотняется (хорошие амортизирующие свойства обеспечены), прочность самого материала невысокая, коэффициент трения без "сюрпризов" (за стенки ствола "не зацепиться и давление не поднимет)- чего так "шугаться"?
Люди отстреляли и выяснили , что материал не плавиться и по стенкам ствола не "мажется". То есть по крайней мере, в комбинации с традиционными пыжами (п\э прокладка-обтюратор или карт прокладка с обтюрирующим войлочным пыжом), как компенсатор высоты пыж из эластичной "пенки" - ППЭ(ППУ) более чем приемлем. ИМХО
Естественно, это не относиться к вспененным (пористым) резинам и селиконам - с ними действительно можно огрести проблем - и давление (усилие) при относительно малой амортизации легко в стороны передают + коэффициент трения высокий со стволом.
alexis
P.M.
19-5-2006 21:34 alexis
Разбирал тут фирменный Ремингтоновский патрончик магнум. Так вот там для уменьшения деформации дроби в пластиковый пыж-контейнер вложен кружок из искуственной пробки 2,5-3 мм толщины, а на него уже дробь засыпана. Для этих целей, думаю, пенка самое то.
PRINCIP
P.M.
23-5-2006 23:33 PRINCIP
Originally posted by alexis:
Разбирал тут фирменный Ремингтоновский патрончик магнум. Так вот там для уменьшения деформации дроби в пластиковый пыж-контейнер вложен кружок из искуственной пробки 2,5-3 мм толщины, а на него уже дробь засыпана. Для этих целей, думаю, пенка самое то.

Что называется "в десяточку".. .
Именно так и пользую пенку. В пыже *10* от Главпатрона эта пенка может при снаряжении патрона сжиматься аж до 2 мм, что позволяет использовать заряд дроби от 32-х до 38-и грамм без проблем и дополнительных потуг. Патрон всегда ровненько закрывается.

Guns.ru Talks
Снаряжение патронов
Пыжи из вспенненого полипропилена...
© 1997-2025 GUNS.RU Рекламодателям