Обзор 'китайца' Digger tactic на Luxеon 1W, 1AA.

За такие деньги ИМХО, очень неплохо. Даже странно что так дешево.

присоединюсь. за ТАКИЕ деньги - сделано неплохо. и много всего. неплохая кстати заготовка для чего нить более интересного )

Позволю себе скромные комментарии
Во-первых, конечно, цена подкупает - такой фонарь за эти деньги взял бы почти не раздумывая.

Originally posted by Stas 13:

Короче, устаревший светодиод, снят с производства.

Ширпотребные кетайцы, по моим наблюдениям, на этих люксеонах (или просто на одном мощном диоде) появились сравнительно недавно и в малых
количествах - доминируют всё же монстуозные многодиодники, на которые сейчас даже смотреть не хочется. Например, посмотрел я каталог Camelion за 2007 год - вроде всего 4 модели на одноваттных СД (питание - 3 ААА). О "Космосе" вообще молчу...
Так что производители (имею в виду - производители ширпотреба, которого много на рынках, в переходах etc), по-видимому, не торопятся осваивать современные диоды.
Это я к тому, что нет смысла расстраиваться по поводу "устаревшего" светодиода

Стабилизации питания присутствует, но схема не ясна. (как эта штука работает и как стабилизирует? Кто знает?)

Скорее всего нет там стабилизации - просто повышающий DC-DC преобразователь.

ЗЫ Я уже как-то писал про "ночной позор" одноваттный (LDW1511). Так вот, цена в "Мире" снизилась до разумной - mirinfo.ru Может через неделю съезжу; посмотрю, соответствует ли цена в мегазине заявленной на сайте, может даже не удержусь и возьму.

Originally posted by psq987:

ЗЫ Я уже как-то писал про "ночной позор" одноваттный (LDW1511). Так вот, цена в "Мире" снизилась до разумной

Да, я раньше тоже на него смотрел, но за него просили больше 1000 руб, дороговато для космоса.

Был у меня такой диодик. Это по-ходу первое поколение Луксеонов с отдачей ~25лм/Вт. Небось филипс свои склады затарил, но после выхода 45лм диода спрос на старые вообще исчез, вот и продали китайцам по 1доллару за ведро.
Тебе бы поставить Сеул W42182 - исполнение тоже в виде звезды. Только проблема в том, что луксеоны под коллиматоры шли с распределением BatWing, а все Сеулы - Lambertian. Говоря по-русски, сеул с твоим коллиматором вероятнее всего будет давать непотребный луч. Короче надо будет ставить отражатель вместо линзы. А это дицифитЪ .

to Илюха-ха.

Спасибо за совет (на счет Сеул W42182). Этот вопрос изучу.

Я тут геометрию пространства в голове фонаря замерил. Может, будет полезно.

Ещё упомяну несколько моментов:

1. Стекло защитное - обычный пластик (легко царапается иголкой), но вставлено оно очень интересно, такое ощущение, что его нагревали и впрессовывали (такой характер деформаций).
2. Круглая форма корпуса в повседневном использовании не очень удобна: фонарь всё время пытается куда-то укатиться. Пара выступов не помешало бы.

Линза ну очень похожа на NX-05. С Сеулами работает нормально, проверено.

Прикола ради, вот расшифровка кодировки этого Люксеона:

O304 - Дата изотовления, третья неделя 2004 года
P - Flux bin (23.5-30.6 lm)
2 - Color bin (587.0-589.5nm )
K - Vf bin (3.51-3.75 V)
W - Color ID (white)

Да, сейчас только что попробовал Луксеонову линзу с Сеулом.
И впрямь фокусирует неплохо, только вот опять виден подлый квадрат, такой же как я уже писал: Корпус для фонарика с 1АА
Хотя это ИМХО не такая уж и проблема.
ЗЫ. Кстати кристаллик Сеула шибко сильно похож на кристаллик Кри. Наверное неспроста.

Originally posted by deadborn:

Прикола ради, вот расшифровка кодировки этого Люксеона:

O304 - Дата изотовления, третья неделя 2004 года
P - Flux bin (23.5-30.6 lm)
2 - Color bin (587.0-589.5nm )
K - Vf bin (3.51-3.75 V)
W - Color ID (white)

Спасибо большое! Очень интересная информация.
Откуда вы узнали расшифровку кода завода изготовителя?
Можно ссылку?

Пожалуйста. Новая маркировка: http://www.lumileds.com/pdfs/AB21.pdf

Старая маркировка: home.comcast.net

Я извиняюсь, я выше фигню написал. В старой маркировке color bin 2 означает "желтоватый". Странно, на желтоватый не похоже. Еще одна странность: в 2004 году Люксеоны должны были обозначаться по новому, с двухзначными кодами цвета. Китайская подделка?

Может и подделка, т.к. светит не очень для 25 lum .
Меня с начала насторожило, что в желтом логотипе LUMILEDS на лицевой стороне диода буквы L и U касаются друг-друга (склеены). Потом, правда на официальном сайте я нашел картинку, где буквы точно также склеены на логотипе. lumileds.com

На счет желтого оттенка светового пятна: фотография не передает, но центр светового пятна белый (нейтральный), а ореол желтоватый - это если с линзой. Без линзы всё пятно однородно (нейтральный белый примерно диапазон 5800-6000К, если сравнивать с монитором).
Так что не знаю.

Если диод менять, то на сколько mA лучше брать? учитывая, что у меня одна батарейка (аккумулятор)?

А, ну тогда может и не подделка. Судя по описанию, в плане оттенка в лотерею повезло. Мне бы его было жалко выкидывать

Одна батарейка АА и Люксеон 1 предполагает наличие повышающего преобразователя, с током на диоде порядка 300мА. Сеул встанет без проблем, он держит ток до 1А при рабочем напряжении, близком к Люксеону. Перепаять "звезду" и все дела.

Сегодня видел этот фонарик в гипремарките О'Кей за 299р. (12$)!
Во я налажал, купил дороже на 81р!
Скоро китаёзы всё завалят этими штуками.
Когда же Cree будет столько стоить?

прикупил себе месяцев пару назад такой в Окее.
за 290 рублев (минус 5% по карте жены) более чем приемлемый фонарик для города и дома.
большой, по сравнению с Иновой Х1, но светит помощнее ее, прочный, брызг не боится, сделан вроде на совесть.
кстати, есть такой же примерно диггер, но на 3 ААА батарейки и с чуть большим размером бошки.
но какой то беспородный китаец диодов на 12-14 (честно пашет уже года 2 с падениями и водичкой) на 3 ААА минипальца светит еще круче

Интересно, можно ли доступным способом увеличить мощность света или же поставить в него подходящий ксенон (чтобы ярче светил)?

Ещё, можно ли сделать более лёгкое/удобное нажатие кнопки, например, разобрать зад фонаря и подточить немного торец (правда, тогда краски в том месте не будет), чтобы кнопка больше выступала, кто что об этом думает?

в Москве таких не видел. Хочется в коллекцию, но они в Питере только продаются.

To Stas 13:
Как удалось разобрать корпус, он же радиатор, чтобы вынуть плату преобразователя?
Я ковырял, но не понял.. . он на резьбе или запрессован?

Originally posted by Oleg_Tlt:
To Stas 13:
Как удалось разобрать корпус, он же радиатор, чтобы вынуть плату преобразователя?
Я ковырял, но не понял.. . он на резьбе или запрессован?

Плата "по тупому" запрессована в алюминиевый радиатор.
Доставал так: отпаял диод и в отверстие (из которого выходит провод питания диода) вставил спицу и надавил на плату изнутри.

Большая пружина-проводник может быть в окалине - получим потери, проверьте это.

Originally posted by Nervous:
Интересно, можно ли доступным способом увеличить мощность света или же поставить в него подходящий ксенон (чтобы ярче светил)?

Ещё, можно ли сделать более лёгкое/удобное нажатие кнопки, например, разобрать зад фонаря и подточить немного торец (правда, тогда краски в том месте не будет), чтобы кнопка больше выступала, кто что об этом думает?

Из этого диода много не выжмешь. Он слабый и почти не греется.
Корпус алюминиевый и может показаться, что диод греется, но это просто рукой в кармане нагрел.
Можно улучшить преобразователь, но это только будет влиять на кривую разряда. Сейчас она плавно-ниспадающая.
Фонарь работает даже когда напряжение на батареи <0,8В, светит правда не ярко, но светит.

Выключатель можно улучшить- сточить острую кромку на торце - там 'мяса' много, но возрастет риск случайного включения. Да и ударять таким фонарем будет не так эффективно, фонарик-то тактический

Впрочем, нужно продолжать эксперименты.

Итак, мои выводы:
Преобразователь в этом фонаре очень плохой. КПД 55-70%!
Этот преобразователь физически не в состоянии обеспечить нормальное питание 1W светодиода, тем более от одной батарейки 1,5V
По моим расчетам на свежей щелочной батареи Duracell-Ultra диод 'загружается' не более 50 % от номинальных 1W. С несвежей батареей (1,4V) или от аккумулятора (1.35V) диод работает не более чем на 36% мощности от номинала.
Проблема снять с одной батареи AA 1W.
Одна батарея АА в принципе больше 600-700mA тока отдать не в состоянии. А это ~0,98W добавим потери в преобразователе и получим на диоде ~0,5W.
Да и преобразователь мягко говоря 'не идеальный'. Сколько на него напряжения не подавай на выходе не более 3,05V получим (здесь и далее пишу значения под нагрузкой диода). А недополучая свое номинальное напряжение диод не в состоянии потребить свой номинальный ток ~ 300 mA, а получает ~160мА.

Вот мои экспериментальные данные:
На входе: 1,55V, 550mA, ~0,88W. На выходе: 3,05V, 160mA, ~0,488W. ~12 lm, КПД 55%!
На входе: 1,35V, 390mA, ~0,51W. На выходе: 3,00V, 120mA, ~0,359W. ~ 9 lm, КПД 70%.
На входе: 1,15V, 160mA, ~0,184W. На выходе: 2,80V, 50mA, ~0,14W. ~ 4 lm КПД 76%.

Напрямую батарейка AA 1.5V + аккум. АА 1,35V = 2,85V, 50mA, ~0,14W. КПД 100%

Характеристики моего диода 'Luxеon 1W', если верить маркировке:
Ном. напряжение 3.51 - 3.75V
Ном. ток 300mA?
Светоодача 23.5-30.6 lm.

Выводы:
- нужен нормальный преобразователь.
- есть смысл поэкспериментировать с вариантом этого фонаря на 3 AAA. там легче обеспечить нормальное питание.
И только так можно выжать 25 lm, а не 10-12 lm как сейчас.

Для справки: обычный 5мм диод выдает световой поток ~0.6-0.8 lm , хороший 5мм японский диод Nincha выдает световой поток ~1.2 lm.
Т.е. Digger Luxeon примерно равнозначен 8 - 12 диодному фонарю на простых диодах, только в температуре цвета выигрыш и в фокусировке.

О схема преобразователя! rlocman.ru

Такую схему нужно сделать:

Варианты доработок по возрастанию сложности:
1. Использовать всегда свежие батарейки и через час их использования менять на новые. Получишь 12 Люмен с быстрым падением до 10 Люмен.
2. Поставить две батарейки AA последовательно. Получишь ~25 люмен???
Но тогда в стандартный корпус они не поместятся. Нужно новую длинную трубку выточить, что не каждому под силу. Можно взять пластиковую подходящего диаметра с проводком.
3. Спаять новый преобразователь. Получишь 25 люмен.
Это самый грамотный способ.
Тут, конечно, нужно иметь навык. Или знакомого радиолюбителя.
Возможно старый преобразователь можно доработать, но как пока не знаю.
4. Если удастся спаять новый преобразователь, то можно попробовать припаять новый диод, например Сеул W42182. Получишь 50 и более люмен. Или просто Luxeon 1W поновее найти, существуют 3 поколения. Получишь 45 люмен.
Просто воткнуть новый мощный диод не получится т.к. преобразователь не потянет.
Я пока выбрал 1-й вариант. Разбираюсь с фонарем, чтобы сделать 3-й. и возможно 4-й.

Эта, по поводу преобразователя.. . Судя по написанному есть глубокое подозрение, что это DC-DC преобразователь с фиксированным выходным напряжением 3в. И поэтому он физически не могет обеспечить большее напряжение на светодиоде. Маркировку бы глянуть - можно было бы точнее сказать.. .

Originally posted by sergVs:
Маркировку бы глянуть - можно было бы точнее сказать...

Маркировка немного видна тут: 677478.jpg
Но маркировка главной микросхемы (черной) залита флюсом и не читается.
Может другие владельцы фонаря могут помочь прочитать маркировку?
Стабилизировать, конечно, нужно по току т.к. ВАХ светодиода очень крутая.

Если на этот преобразователь подать напряжение 3V вместо 1,5V, то выходное напряжение и ток увеличиться и светодиод засияет. Даже появилась идея использовать в этом фонаре Литиевую батарею АА на 3V. правда может сгореть т.к. при штатном питании светодиод у меня греется до ~40*C за 30 минут работы.

Я тут на сайте Duracell нашел графики разряда для батарейки АА Duracell Ultra Digital.
Исходя из этого графика видно, что одна батарейка AA физически не в состояние нормально питать светодиод 1W. Точнее может, но считанные минуты, а дальше напряжение просаживается, ток падает.

ммдаа... мой Диггер прожил пару месяцев... сейчас хотел посветить кое-куда-не горит... батарейку поменял.в чём дело,хз.искать,разбираться нет никакого желания,не до этого сейчас. китай -он и есть китай

2 stas13 , а если попробовать правда воткнуть диод поколением поновее, чтобы светоотдачу при одном питающем токе.

Originally posted by samkin:
2 stas13 , а если попробовать правда воткнуть диод поколением поновее, чтобы светоотдачу при одном питающем токе.

Воткнуть можно.
Т.е. Нужно брать светодиоды с небольшим потребляемым током. Например:
SEOUL Z-Power P4 W42182. ~180рублей. planar.spb.ru - Но гореть он будет в лучшем случае на 50% от номинальной мощности т.е.~ 30-40 Люмен на свежих батарейках.
Что также не плохо по сравнению с 10-12 Люмен сейчас.

Ну или Edison EDSW-KLC8-B1 должен подойти. Или любой другой подходящий (c током не более 350mA и мощностью не более 1W) просто впаять и всё. Даже оптику менять не надо.

Originally posted by Stas 13:

Воткнуть можно.
Т.е. Нужно брать светодиоды с небольшим потребляемым током. Например:
SEOUL Z-Power P4 W42182. ~180рублей.

Забавно кстати. Самому то не хочется такой апгрейд сделать?
Мне нравится его простота

Originally posted by samkin:

Забавно кстати. Самому то не хочется такой апгрейд сделать?
Мне нравится его простота

Сегодня впаял новый диод SEOUL W42182 100 Lum.
Светить стало заметно ярче:
~42 Lum на свежей и ~30 Lum на использованной на 50% батарее или аккумуляторе.
Теперь пора улучшить преобразователь, чтобы получить хотябы 80 Lum.
Ещё можно попробовать вставить Литиевую батарейку AA.

Диод меняли вместе созвездой-радиатором? Как Сеул работает с люксеоновским отражателем/линзой? Сильно ли хуже спектр Сеула 6500С люксеоновскго 5500С?

Stas, без проблем получилось впаять новый диод (вот просто заменил и всё?)?
Хм, попробовать что-ли.. . А в каких магазинах могут продаваться подобные диоды?

осторожнее ! Где-то тут говорилось о том, что основание (подложка ) светодиода может быть электрически соединена с одним из выводов светодиода. И далее было сказано, что у Люксеона соединение есть с одним выводом (например , с плюсовым) , а у Сеула - с другим (с минусовым). Поэтому было важно электрически изолировать подложку светодиода от "массы " фонаря.

Originally posted by Nervous:
[b]Stas, без проблем получилось впаять новый диод (вот просто заменил и всё?)?
Хм, попробовать что-ли.. . А в каких магазинах могут продаваться подобные диоды?[/B]

Впаиваешь и всё, даже дополнительная изоляция звезды не нужна (как на форуме меня пугали).
Такие диоды теоретически могут продаваться в магазинах типа 'электроника'.
Ещё вариант покупки - заказывать через Интернет.

Originally posted by balash33:
осторожнее ! Где-то тут говорилось о том, что основание (подложка ) светодиода может быть электрически соединена с одним из выводов светодиода. И далее было сказано, что у Люксеона соединение есть с одним выводом (например , с плюсовым) , а у Сеула - с другим (с минусовым). Поэтому было важно электрически изолировать подложку светодиода от "массы " фонаря.

В данном фонаре 'масса' фонаря и провод'-' (на анод) диода соединены. Но это всё равно не важно, т.к. по крайней мере у меня на Сеуле подложка не соединена ни с анодом, ни с катодом. Т.е. корпус диода снизу имеет площадку, которая соединена на анод через термопасту, но на подложку это не распространяется.

Originally posted by ablyz:
Диод меняли вместе созвездой-радиатором? Как Сеул работает с люксеоновским отражателем/линзой? Сильно ли хуже спектр Сеула 6500С люксеоновскго 5500С?

Диод менял в исполнение 'Star' т.е. с звездой-радиатором (радиаторы Star у всех диодов одинаковые).
Сеул работает с люксеоновским (точнее с Digger-ским) коллиматором, как и с Люксеоном, один в один.
Cпектр Сеула 6500К хуже люксеоновскго 5500К, более холодный и резкий. В итоге поставил Сеул S42182(4000К) 65 lum. Люмен там поменьше, но глазам приятно и в итоге освещает лучше. Впрочем, траву-листву он освещает хуже галогена, вешает 'серое марево', как и все диоды.

Разобрал голову своего диггера - ощущение такое, что маркировка преобразователя спилена, специально или случайно - уж не знаю.

Хах, кстати, пошкурил пружинку ту, что в башке - фонарик стал потреблять ток порядка 0,35.. 0,4 вместо 0,2А до этой операции (источник питания - посаженный наполовину NiMh аккумулятор) и светить ярче

PS. Может кто подскажет где купить Сеуловский диод кроме вышеуказанного планара в Питере или в крайнем случае Москве?

Originally posted by Stas 13:

В итоге поставил Сеул S42182(4000К) 65 lum.

А форма светового пятна не изменилась?
Я впаял Люксеон на 45 лм - пятно резко изменилось и стало каким то неотцентрованным, что ли...

А помнится я так радовался ровному пятну с родным диодом

Может мне конечно показалось, но я видел эти фонарики в О.КЕЙ уже с диодами CREE... .

Все может быть
Я бы купил наверное еще один.