евгений821
P.M.
|
17-7-2013 15:51
евгений821
Стал обладателем сего девайса!Пока не отстреливал жду документы.Расскажите про ружье кто что знает, и кто знает где можно заказать дульные сужения? наружние и внутренние? Купил за 35 т.р стоит ли оно того?
|
|
Dimusik2
P.M.
|
В ормаге на Павелецкой "Охотничий домик" продаются. Я там для 870 покупал, думаю, они и для 11-87 подойдут.
|
|
евгений821
P.M.
|
17-7-2013 18:13
евгений821
Originally posted by Dimusik2: В ормаге на Павелецкой "Охотничий домик" продаются. Я там для 870 покупал, думаю, они и для 11-87 подойдут.
Спасибо! А через интернет заказать можно? а то живу далековато!
|
|
DemonMSK
P.M.
|
Посмотрите в ПМ
|
|
тростниковый_кот
P.M.
|
17-7-2013 23:15
тростниковый_кот
Приобрел себе такой аппарат в июне 2013. Понравилось то как лег в плечо. Прицельная планка сразу встала на уровень глаз - не нужно дополнительных телодвижений для коррекции прицеливания. Весь стальной, прост при разборке-сборке, минимум деталей - меньше процент поломки. Удобно чистить. В принципе, есть много чего для апгрейда, но мне не нужно. Для "практики" у меня Remington 11-00 Tactical -))). Отстрелял пока 125 патронов на стрельбище в Кузьминках (спортинг). Патроны - "Феттер Спорт", 7,5 дробь, навеска 28 грамм и "СКМ" 7,00, навеска 32 грамма. Перезаряжает все без проблем. Потом пошел к ним в трубу - попробовал пулю. Пулей стрелял первый раз. Дистанция 35 м. 5 выстрелов. Пуля калиберная, "СКМ" Бренеке, чок - Improved Cylinder. Это усиленный цилиндр или цилиндр с напором (пока еще не разобрался-)). Фотки прилагаю. Вот как-то так. Как по мне, так для меня ружье супер. В сентябре на Алтай - там посмотрим.
|
|
тростниковый_кот
P.M.
|
17-7-2013 23:54
тростниковый_кот
|
|
тростниковый_кот
P.M.
|
18-7-2013 00:05
тростниковый_кот
|
|
Dimusik2
P.M.
|
Originally posted by тростниковый_кот:
"СКМ" Бренеке
А дробью? Осыпь как?)
|
|
тростниковый_кот
P.M.
|
18-7-2013 16:55
тростниковый_кот
К сожалению, дробью по мишени не стрелял в тот раз - устал уже.-))) Может на этих выходных озадачусь.
|
|
Tushisvet
P.M.
|
18-7-2013 21:39
Tushisvet
Originally posted by евгений821:
кто знает где можно заказать дульные сужения?
Какие?
|
|
евгений821
P.M.
|
20-7-2013 18:24
евгений821
Для стрельбы дробью картечью на дальние расстояния.
|
|
Виталий А
P.M.
|
20-7-2013 18:45
Виталий А
Говорят самые дальнобойные  производит фирма Мюнхгаузен.
|
|
тростниковый_кот
P.M.
|
20-7-2013 21:11
тростниковый_кот
Originally posted by Виталий А: Говорят самые дальнобойные производит фирма Мюнхгаузен.
Это сильно . А вместо картечи нужно стрелять вишневыми косточками
|
|
WildSpirit
P.M.
|
20-7-2013 23:51
WildSpirit
Originally posted by тростниковый_кот:
тростниковый_кот
коробка тоже стальная?
|
|
евгений821
P.M.
|
21-7-2013 07:25
евгений821
да!
|
|
тростниковый_кот
P.M.
|
21-7-2013 11:52
тростниковый_кот
Originally posted by WildSpirit: коробка тоже стальная?
А как-же. Сталюга. Вчера еще 11-00 tactical опробовал. С чоком Full. Не падающий поппер завалил.  . Машина !!! Отстреливал только патронами СКМ Русь 33 г 12/70 , дробь 7,00. Отдача комфортная, благодаря затыльнику SuperCell на прикладе. Поставил бы такой на 11-87. Легкими навесками пока не пробовал. Немного не по теме, но внутренности у них одинаковые. Патронник на 11-00 только 12/70.
|
|
Виталий А
P.M.
|
21-7-2013 12:27
Виталий А
За время эксплуатации 11-87 я естественно попробовал все чоки, при стельбе дробью, стандартными контейнерными патронами лучший результат показал получок, на нем я и остановился. ИМХО по чокам сложилось впечатление, что показывают кучность более общепринятой. Если соберетесь стрелять крупной дробью и картечью - чоки придется подбирать под конкретный номер и патрон.
|
|
тростниковый_кот
P.M.
|
21-7-2013 12:46
тростниковый_кот
Кстати, по тактильным ощущениям для меня лучше именно Camo вариант, за счет покрытия. Опять же, для охоты лучше - защита от влаги (т.е. коррозии). Обычный черный пластик похуже будет. ИМХО.
|
|
Виталий А
P.M.
|
21-7-2013 12:55
Виталий А
Originally posted by тростниковый_кот:
Обычный черный пластик похуже будет. ИМХО.  Чем похеже? В прочем вы это скоро сами поймете, пару раз "потеряв" ружье в тростниках, а по проишествии некоторого времени охоты - сделайте нам пожалуйста фото этого самого комуфляжного покрытия.
|
|
тростниковый_кот
P.M.
|
21-7-2013 12:59
тростниковый_кот
Originally posted by Виталий А: Чем похеже? В прочем вы это скоро сами поймете, пару раз "потеряв" ружье в тростниках, а по проишествии некоторого времени охоты - сделайте нам пожалуйста фото этого самого комуфляжного покрытия.
Конечно, сделаю. В октябре. Поглядим насколько оно надежное. А на ружье GPS маячок поставлю
|
|
Виталий А
P.M.
|
21-7-2013 13:11
Виталий А
Originally posted by тростниковый_кот: Конечно, сделаю. В октябре. Поглядим насколько оно надежное. А на ружье GPS маячок поставлю 
Нет причин сомневаться в надежности этой модели, есть причины не доверять качеству сборки, в последнее время. Да, фонарь на гайку трубки магазина еще не купили?
|
|
DemonMSK
P.M.
|
Originally posted by Виталий А: Чем похеже? В прочем вы это скоро сами поймете, пару раз "потеряв" ружье в тростниках, а по проишествии некоторого времени охоты - сделайте нам пожалуйста фото этого самого комуфляжного покрытия.
да не, нормальное покрытие. Для охотника. Вот практик - тот сотрёт быстро. Или стендовик. И зачем фонарь на гайку то? два зажима и на стволе прекрасно висеть будет. Это сейчас у меня удлинитель со стяжкой и вивером на ней, а раньше просто на стволе снизу висел. И даже на ТОЗ-34 нормально так же висел. Для дроби пофиг, для пули с коллиматором - стп чуть уходит.
|
|
тростниковый_кот
P.M.
|
21-7-2013 13:57
тростниковый_кот
Originally posted by Виталий А:
Да, фонарь на гайку трубки магазина еще не купили?
Да нет, не купил. А как эта конструкция выглядит? Если на удлинитель, то у меня на 11-87 нет удлинителя магазина. Я думаю: а надо оно мне для охоты? 4+1 разве мало?
|
|
евгений821
P.M.
|
3-8-2013 09:45
евгений821
Кто-нибудь может рассказать про бой этого ружья? у кого как бьет? дробь,картечь,пуля.
|
|
DemonMSK
P.M.
|
нормальный у него бой. дробь - сильно зависит от чока и патрона. картечь - ну в общем-то аналогично. пуля - сделал на 65-70 метров попадание в угонную косулю. Правда совестром и с коллиматором. Но моё в обвесе тянет на 4,5 кило без патронов - это тяжеловато для ходовой. А с патронами - за 5. 4+1 - достаточно, но после подготовки ружья к практике - без удлинителя гайка цевья может откручиваться.
|
|
тростниковый_кот
P.M.
|
6-8-2013 18:28
тростниковый_кот
Не много не в тему, но т.к. Рем 11-00 и Рем 11-87 практически одинаковые, выкладываю результат отстрела из Ремингтон 11-00 tactical(ствол 530 мм) с расстояния 50 м, с рук. 4 выстрела (большие дырки -)))), 2 пули Бренеке СКМ и 2 Азот. Обе калиберные, сужение Improoved cylinder. К сожалению, не отследил для каких дырочек какие пули, однако 2 легли почти одна в одну. Мишенька IPSC поюзанная - лучше не было. Для Remington 11-87 здесь уже вывешивал фотки. Так что Remingtons хорошие стволы. ИМХО. А автоматика вообще без вопросов. Патроны любые жрет. Малые навески, большие, поочередно или одной навеской - все перемалывет. Короче - НАДЕЖНЫЕ стволы.
|
|
DemonMSK
P.M.
|
Originally posted by тростниковый_кот: Для Remington 11-87 здесь уже вывешивал фотки. Так что Remingtons хорошие стволы. ИМХО. А автоматика вообще без вопросов. Патроны любые жрет. Малые навески, большие, поочередно или одной навеской - все перемалывет. Короче - НАДЕЖНЫЕ стволы. forum.guns.ru
По ощущениям - 11-00 лучше чем 11-87 кушает малые навески. феттер 20грамм мой 11-87 чаще всего не перезаряжает, а 11-00 даёт периодические задержки. феттер 24грамм мой 11-87 когда как, а 11-00 жрёт без проблем вообще. 28+ - ну тут оба жрут и не жалуются. Но это по ощущениям и сравнивая два конкретных ствола. Возможно это у феттера проблемы, потому как прошлым летом мой 11-87 жрал 20грамм "юниоры" только в путь. А вот зимой 12/13 он их жрать перестал, и с тех пор не желает.
|
|
тростниковый_кот
P.M.
|
16-8-2013 02:06
тростниковый_кот
Мой 11-00 tactical 20 граммовые патроны перезаряжать отказывался. После каждого выстрела патрон в окне выброса застревал. По-моему у него пружина возвратная посильней, чем у 11-87, мне так показалось. Хотя из 11-87 я такими легкими не пробовал. Ну и ладно. Я стреляю 24-33 грамм и здесь все без проблем. Кстати, а зачем такие легкие (20 грамм) навески выпускают? На малую птицу, что бы тушку не разбить?-))
|
|
|